MODELOS DE DENUNCIA Y
DESOBEDIENCIA CIVIL
Desde la niñez hemos sido educados en la obediencia como valor que garantiza el buen funcionamiento general y nos evita, a la vez, el complicado ejercicio de tener que pensar y decidir uno mismo. No en vano la cultura cristiana que nos envuelve sitúa el comienzo del dolor y de todos los males en una desobediencia, comer la fruta prohibida, el pecado original. Hoy, las normas, la ley y la Constitución son consideradas poco menos que intocables cuando en realidad no deberían ser ni más ni menos que instrumentos para la convivencia que hay que cambiar cuando dejan de ser útiles al bien común.
En nombre de la seguridad los estados se reservan zonas opacas, los secretos oficiales, materiales sensibles, fondos reservados, y deciden qué informaciones ocultar a la sociedad y por cuánto tiempo. Así mismo, sobre todo en las fuerzas y cuerpos de seguridad y en las instituciones fuertemente jerarquizadas se establece como principio la obediencia debida. Y cada vez es más frecuente que al firmar un contrato de trabajo tengamos que firmar también cláusulas de confidencialidad.
¿Debemos obedecer leyes sabiendo que son injustas? ¿Debemos mantener la boca cerrada cuando nuestra empresa trabaja fraudulentamente o viola los derechos de los consumidores?
¿Debe callar un periodista cuando le llegan informaciones de abusos de poder, o crímenes por parte del estado u otras corporaciones? ¿Debe un funcionario cumplir órdenes que violan los Derechos Humanos? Más allá del debate sobre obediencia o desobediencia debería centrarse todo en el ejercicio de la responsabilidad, personal, profesional y colectiva.Se recogen aquí algunas reflexiones sobre personas de
nuestro tiempo que no se callaron, arriesgando su seguridad y bienestar, sobre
quienes cae todo el peso de la ley, y también mucha represión ilegal. Merecen
nuestra consideración y apoyo, como modelos para la construcción de sociedades
más justas, informadas y protegidas frente al imperio de la ley, cuando encubre
los abusos de los distintos poderes.
Máxima represión para denunciantes de delitos militares
Impacta el proceso y situación de Julian Assange.
Criminalizado, tratado cruelmente, encarcelado en la prisión de alta seguridad
de Belmarsh en Londres, en aislamiento y con vigilancia extrema a pesar de ser
un preso preventivo y no estar condenado aún por ningún delito. Tras 7 años de
reclusión en la embajada de Ecuador en Londres, con acusaciones falsas de
violación, desmentidas posteriormente, y pendiente de extradición a Estados
Unidos, con riesgo de una condena de hasta 175 años de prisión.¿Por qué? Por
difundir crímenes de guerra en Irak y Afganistán, pendiente de cargos por
violar la Ley de Espionaje americana de 1917 y múltiples delitos sobre
información clasificada.
Assange es fundador de WikiLeaks, organización de
periodistas e informáticos premiada por Amnistía Internacional, ha publicado
cientos de documentos y videos sobre crímenes de guerra en Irak y Afganistán,
ejecuciones extrajudiciales, bombardeos a civiles, sobre los métodos de tortura
e interrogatorios de la CIA en Guantánamo, sobre armamento. No se han
desmentido los crímenes denunciados. Pero es implacable el castigo y aniquilación progresiva del denunciante.
En 2010 fue detenida en Irak la actual exsoldado Chelsea
Manning, analista de inteligencia del ejército americano, por filtrar a
WikiLeaks miles de documentos clasificados sobre las guerras de Irak y
Afganistán, cables con informaciones y órdenes de diversas embajadas de Estados
Unidos y el vídeo Collateral Murder de la matanza de varios
civiles y dos periodistas de Reuters, grabado desde el helicóptero desde el que
se disparaba.
Tras tres años de prisión preventiva en cárceles militares,
con un trato inhumano, que llevó a Amnistía Internacional a reclamar
condiciones de detención ajustadas a la legalidad internacional, fue condenada
a 35 años por violar la ley de Espionaje de 1917. En 2017, unos días antes de
su cese, Obama le concedió el indulto presidencial al considerar exagerada su
condena. Aunque no termina ahí su persecución: encarcelada de nuevo en 2019 por
negarse a testificar ante un gran jurado sobre una investigación a WikiLeaks,
fue liberada tras un intento de suicidio.
“No quiero vivir en un mundo donde se registre todo lo que
hago y digo”. Bien conocido es el caso de Edward
Snowden, especialista en ciencias de la computación, consultor tecnológico,
empleado de la CIA y la NSA. Con un altísimo nivel de vida y protección, tras
un proceso de concientización personal hizo públicos, desde Hong Kong,
documentos clasificados de alto secreto sobre los Programas de Vigilancia
Masiva PRISM de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) americana, difundidos
por WikiLeaks, en julio de 2013.
“Delatar es más que
filtrar secretos; es un acto de resistencia política”
Considerado por Estados Unidos como asunto criminal,
comienza su persecución. Se le invalida el pasaporte. Pide asilo político en 21
países, España entre ellos, pero se le deniega en todos por presiones
americanas. Con conflictos diplomáticos en algunos aeropuertos, consigue huir a
Moscú, donde se le ha concedido un permiso de residencia temporal. El semanario
alemán Der Spiegel le premió incluyéndole entre “las personas
que mejoran el mundo”. Desde el primer momento renunció al anonimato
permitiendo que The Guardian publicara su identidad,
explicando que no había hecho nada malo.
En 2016 escribió una especie de manifiesto con las razones
para hacer su denuncia, aludiendo a razones políticas, de las que se entresacan
estas frases:
“La ley no reemplaza a la conciencia”,
“Delatar es más que filtrar secretos; es un acto de
resistencia política”,
“En conciencia no puedo permitir al gobierno de EEUU
destruir la privacidad, la libertad de Internet y las libertades básicas de la
gente de todo el mundo con esta gigantesca máquina de vigilancia que están
construyendo en secreto”,
“Los ciudadanos deciden sobre el poder que le otorgan al
estado, y no los burócratas de turno”.
La violencia de los delitos económicos
Las modalidades de denuncia y desobediencia son diversas.
Muy llamativas por su fuerte represión son las de ámbito militar. Pero no son
menos graves las de asuntos económicos, ecológicos, o sobre la salud.
Así es la Lista Falciani, que vulnera el secreto bancario. En 2008
Hervé Falciani, ingeniero de sistemas, publica una lista de unos 130.000
evasores fiscales con cuentas no declaradas en la sucursal del banco británico
HSBC en Ginebra, con una evasión de más de 100.000 millones de dólares. Fue
denunciado en varios países, y reclamado en Suiza, donde es delito romper el
secreto bancario. Encarcelado un tiempo en Barcelona, se denegó su extradición
a Suiza y fue puesto en libertad en España, donde, a pesar de que nadie puede
ser condenado judicialmente por informaciones de procedencia ilícita, la lista
fue avalada por la fiscalía y el Tribunal Constitucional, al considerar que, al
ser entregada a las autoridades y no a particulares, se estaba colaborando con
la justicia.
Con el pseudónimo de John Doe, sin pedir nada a cambio,
salvo preservar la fuente y proteger a los denunciantes, se filtraron en abril
de 2016 los llamados “Papeles de Panamá”, once millones y medio de documentos
confidenciales de la firma de abogados panameña Mossack-Fonseca, que desde
hacía 40 años trabajaba con los grandes bancos internacionales, y que
desapareció a partir de estas filtraciones. Esta firma se dedicaba a crear
empresas offshore, empresas fantasma, sin actividad, sin impuestos,
en paraísos fiscales, para ocultar la identidad de los propietarios. La
documentación se entregó encriptada a un periódico alemán, para ser difundida
después por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ),
red internacional creada en 1997, y que muestra la importancia de un periodismo
independiente, tan necesario hoy.
Muchas otras personas han ejercido este tipo de
desobediencia civil de denuncia, más bien de carácter individual. Así, el
camionero alemán M. Strecker, que en 2007 denunció la venta de carne en mal
estado a fabricantes de kebab de Berlín, por lo que tuvo que dimitir el
ministro de medio ambiente de Baviera. O Klaus Förster, también alemán,
inspector de impuestos y abogado fiscal que denunció la corrupción y sobornos
del empresario alemán Flick, por lavado de dinero en la sede de los Misioneros
del Verbo Divino.
En 2009 Gianluigi Nuzz publicó el libro Vatican AG,
con el que hace públicos los “Papeles del Vaticano” y el escándalo del Banco
Ambrosiano que Renato Dardozzi tenía preparados para que se conocieran después
de su muerte, porque temía ser asesinado.
Mordechaí Vanunu, técnico nuclear israelí, en 1986 denunció
la investigación nuclear secreta de su país. Secuestrado en Roma, trasladado en
secreto a Israel y condenado a 18 años de prisión. Pasó once años en
aislamiento. Fue liberado en 2004, pero con la prohibición de utilizar teléfono
e internet.
La gran denuncia sobre los efectos perjudiciales del tabaco
la inició Jeffrey Wigand, directivo e investigador de la corporación tabaquera
americana B&W, con una entrevista en la cadena de televisión CBS en 1993
explicando la manipulación intencionada de nicotina y otros componentes
adictivos y cancerígenos.
Sigue de actualidad Daniel Ellsberg, economista americano
que, en los años 70 difundió los Papeles del Pentágono denunciando las
verdaderas intenciones de la guerra de Vietnam, que a pesar de que el gobierno
sabía que no se podría ganar esa guerra, la prolongó, con cientos de muertos
evitables. El gobierno prohibió su publicación al New York Times,
pero él tenía preparadas copias, que entregó a 17 periódicos hasta su total
publicación. Acusado de espionaje. En la actualidad, con casi noventa años, ha
testificado en el reciente juicio a favor de Assange, en Londres y, en su día,
organizó grupos de apoyo a Manning y declaraciones en favor de Snowden.
El derecho a denunciar sin ser perfecto
¿Importan las ideas, la orientación política, los apellidos
o la historia delictiva de quien denuncia, o la veracidad de lo denunciado? Es
delicado presentar casos cercanos porque parece que la denuncia, para ser
valorada como desobediencia civil, requiere de algunos valores en el
denunciante, y no solo de intereses, como pueda parecer en los casos de J. L.
Peñas, concejal de Majadahonda, que entregó las grabaciones y destapó la
Gürtel, una de las mayores tramas de corrupción política y empresarial de este
país; o A. Garrido, denunciante de la misma trama desde el ayuntamiento de
Boadilla, y fuertemente perseguida y desprestigiada durante estos diez
años.
Comienzan a aparecer en España asociaciones y grupos que
reconocen y defienden las denuncias de estas personas, con premios y títulos
como en Alemania o Francia, y se está en proceso de aprobar en España la
Directiva Europea 2019/1937 Whistleblower de protección de los denunciantes.
Así, se ha valorado públicamente a la mencionada A. Garrido, y a A.
Peralta y su equipo, ingeniera de Acuamed que en 2014 se negó a firmar
sobrecostes de 40 millones en el proyecto de descontaminación del embalse de
Flix, del Ebro, denunciando a su empresa FCC, que la despidió, hasta que la
justicia falló en su favor en 2017. También a L. Gonzalo Segura, exteniente del
ejército de tierra, expulsado por publicar en dos libros un importante fraude
de facturas falsas del ejército del aire, despilfarro de presupuestos,
armamento y materiales defectuosos, y negligencia en su conservación. Pendiente
de los tribunales europeos.
Significativa ha sido la decisión de I. Robles, bombero
foral de la Diputación de Vizcaya, al negarse a participar en el dispositivo de
vigilancia de la operación de embarque de armamento para Arabia Saudí, en plena
guerra con Yemen. Con ello ayudó a que se conociera la realidad de la venta de
armamento en España, séptimo exportador mundial. Desde la plataforma “La guerra empieza aquí” y con la idea de que
participar nos hace cómplices, sigue denunciando cómo se ha incrementado en la
actualidad la exportación de armamento.
Pocas denuncias han contribuido tanto a remover los
cimientos del orden social patriarcal establecido como las presentadas por
mujeres contra sus poderosos agresores sexuales. El documental Nevenka,
presentado estos días, recuerda la primera condena por acoso sexual en España,
al entonces alcalde de Ponferrada, Ismael
Álvarez, por la denuncia en 2001 de la concejal de Hacienda agredida, nos
muestra hoy el poder transformador de las denuncias.
No podemos olvidar como desobediencia civil la realizada por
objetores e insumisos contra el servicio militar obligatorio ni la actual lucha
de la PAH y otros grupos por el derecho a la vivienda digna, cargada de
razones, sentencias judiciales favorables, desobediencias, y apoyo mutuo, y
donde tampoco faltan la criminalización y represión por parte de quienes
debieran garantizar el derecho a la vivienda y de quienes se benefician de que
no se garantice.
Represión y transformación social
Denominador común a todos los casos de denunciantes,
delatores, reveladores de secretos o desobedientes civiles es la represión. Los
poderes no soportan que alguien descubra su podredumbre, desvele turbios
negocios o denuncie abiertamente su criminalidad, activando sus mecanismos de
defensa con respuestas tales como
- Rebuscar
en su vida privada para presentarlo como un ser indeseable, intentando así
eliminar su credibilidad y esconder la verdad de lo denunciado. Con la
ayuda de una buena parte de la prensa mercenaria, da resultado.
- Aplicar
leyes o inventar delitos que permitan su encarcelamiento. Con la
privación de libertad, en algunos casos, se abre la veda a todo tipo de
abusos.
- Destruirlo
psíquicamente haciéndolo pasar por loco para limitar su credibilidad,
cuando la locura, a veces real, es producto de una selecta represión.
- Hundirlo
económica y moralmente con demandas judiciales millonarias.
- En
ocasiones el desobediente acaba hasta perdiendo la vida a manos de
sicarios, fuerzas del orden o por suicidio simulado.
No debemos abandonar a su suerte a los denunciantes.
Acciones individuales pueden tener una gran repercusión colectiva y ayudar a
construir sociedades más transparentes, democráticas, justas y solidarias. Es
importante tener el valor de denunciar, pero no lo es menos tener la
inteligencia de organizar grupos de apoyo que saquen a la luz la verdad,
denuncien los abusos y presiones, y contrasten el relato con los medios.
Con frecuencia nos encontramos con relatos heroicos de
personas que en la Alemania nazi o en la resistencia ayudaron a salvar la vida
a miles de perseguidos. El nazismo no se hubiera impuesto sin la intoxicación
de los medios y la colaboración obediente de millones de ciudadanos. Nos
gustaría que todo aquello no hubiera sucedido, que se hubieran negado a
criminalizar, a desposeer, a detener, a transportar, vigilar y gasear a
millones de inocentes, pero fueron educados en la obediencia - como nosotros-
sin que nadie les dijera que hay situaciones en la vida en las que la única
conducta responsable es la desobediencia. Como dice J, M, Muller, activista
noviolento francés, la historia nos enseña que la democracia está amenazada por
la obediencia servil de los ciudadanos y no por su desobediencia civil.
Realmente la obediencia pasiva y callada de cada ciudadano es la fuerza y el
soporte sobre el que se apoya la arbitrariedad y se construye el totalitarismo.
Proteger a quienes denuncian violaciones de Derechos
Humanos, abusos de poder, corrupción o crímenes de guerra es todavía
asignatura pendiente para democracias maduras.
Yay@flautas - Madrid
https://www.elsaltodiario.com/planeta-desarmado/modelos-de-denuncia-y-desobediencia-civil
No hay comentarios:
Publicar un comentario