En un planeta finito
nuestro modelo económico supone pegarse un tiro en el pie. Lejos de ser una
opción, el decrecimiento es una realidad.
No hay partido político que se atreva a hablar de
decrecimiento. En los manuales está que hablar de eso resta votos, así que
mejor mirar hacia otro lado. Yo discrepo profundamente de tal prejuicio y
quiero aprovechar que hoy es el Día Mundial del Decrecimiento para, brevemente,
decir algo al respecto.
El decrecimiento no es una opción, es una realidad, así que no tenemos que hablar de él como de una posibilidad de futuro sino como de un hecho que ya se está dando y que hay que tener en cuenta cuando pensamos en cómo organizar nuestro modelo económico, social y de vida. Que los indicadores macro todavía señalen crecimientos productivos es porque, en los cálculos, se desprecian todas las externalidades negativas. El decrecimiento, en resumen, es un dato.
Tampoco es nada nuevo. El informe Los
límites del crecimiento que elaboró el Instituto tecnológico de
Massachusetts en 1972 ya planteaba de manera abierta que en un planeta finito
nuestro modelo económico era como dispararse en el pie. No se puede crecer
infinitamente en un planeta finito. De aquel aviso hace 50 años y estamos peor
de lo que estábamos. De hecho, en 1992 se actualizó el informe y la novedad fue
constatar que habíamos superado ya la capacidad de carga del planeta.
Ante la realidad del decrecimiento, la disyuntiva es
cómo lo vamos a gestionar, si desde la democracia y la justicia o en modo
fascista
El capitalismo depredador que nos manda (gobierne quien
gobierne) ha destrozado las reglas del funcionamiento de la vida. Nuestro
modelo capitalista enfrenta a las personas entre sí, dejando una inmensa lista
creciente de perdedores, y a la humanidad contra su entorno, que se hace más
inhóspito, que no puede recuperar sus agotados recursos, ni asimilar los
residuos generados.
La apuesta por las renovables es tan obligada como
insuficiente. La escasez de materiales imposibilita una transición ecológica
sin cambio de modelo social. Las energías renovables tienen tasas de retorno
muy inferiores a las fósiles. Es un espejismo pensar que el cambio de modelo
productivo y económico es pasar de la manguera de gasolina al enchufe eléctrico
y que todo va a seguir igual. Como lo es militar en la secta de los milagros
tecnológicos salvadores. Menos potencia energética quiere decir menos
crecimiento económico y dado que la voracidad del capitalismo es infinita, hay
que repartir entre menos para asegurar que los beneficios económicos de los
grandes poderes económicos siguen en aumento.
No dudo que los dueños del mundo saben que vamos todos en el
mismo barco pero me temo que consideran que, dado que ellos ocupan los
camarotes de arriba, para cuando la realidad climática se ponga peor, habrán
soltado tanto lastre de los camarotes de abajo que podrán salvarse del
hundimiento.
Un modelo económico no intensivo en energía es,
obligatoriamente, intensivo en mano de obra, por tanto, por cada puesto de
trabajo que se pierde se pueden ganar dos
Ante la realidad del decrecimiento, la disyuntiva es cómo lo
vamos a gestionar, si desde la democracia y la justicia o en modo fascista. A
día de hoy, el gran poder económico ya tiene una decisión tomada y la está
ejecutando: el decrecimiento es fascista, lo pagan en presente los más
vulnerables que se pelean entre ellos por las migajas y hacia el futuro, las
nuevas generaciones.
La creciente desigualdad es la constatación del
decrecimiento localizado en los de abajo: los aludes migratorios, los muertos
en el Estrecho, las hambrunas y las guerras periféricas son decrecimiento,
igual que lo son la reforma laboral que precariza nuestros sueldos, la
existencia de gente con un puesto de trabajo que no le garantiza salir de la
pobreza, la imposibilidad de acceder a viviendas dignas o la certidumbre de que
las futuras generaciones ya no vivirán mejor que sus padres. Crecimiento cero,
austeridad, reformas estructurales, moderación salarial, saneamientos
contables, ajustes o externalizaciones no son más que eufemismos para decir que
recortamos por abajo para que las cuentas de resultados de los grandes
financieros no se vean reducidas.
Frente a esto tenemos que responder con más democracia, sin
miedo. Cambiando el mito del crecimiento infinito por la prosperidad
compartida, revisando los valores sociales hacia lo cooperativo, sin dejar nadie
atrás. Tendrán que decrecer aquellos que han amasado sus inmorales fortunas en
base a una huella ecológica que pagamos todos.
No se trata de parar la economía sino de hacerla
compatible con los recursos naturales disponibles
Se trata de disminuir de forma controlada la producción
global. Eso significa que hay sectores económicos sin futuro pero que otros que
deberán crecer, sí, crecer, porque ni suponen depredación ambiental, ni generan
desigualdad social. El reto está en que este proceso se explique bien y se haga
mejor todavía. Un modelo económico no intensivo en energía es,
obligatoriamente, intensivo en mano de obra, por tanto, por cada puesto de
trabajo que se pierde se pueden ganar dos. En democracia, cuanto mejor podamos
documentar eso, antes saldremos del atolladero.
No se trata de parar la economía sino de hacerla compatible
con los recursos naturales disponibles. Lo que hasta hoy hemos invertido en
economía marrón lo tenemos que invertir en verde. Para ser más concreto, los
miles de millones no deben ir a ampliar el aeropuerto del Prat o el Puerto de Valencia sí deben ir a Renta Básica
Universal, a reducciones de jornada laboral, a educación, a sanidad, a
dependencia, a cultura, a investigación, a los procesos de reciclaje y
reutilización, a protección del territorio o a agricultura de proximidad.
Para acabar, el ecofeminismo es el marco adecuado para
entender y hacer posible el decrecimiento. Las tareas de cuidado son, en su
sentido más amplio, las que han de dirigir la actividad humana. Esas tareas que
siempre han sido despreciadas e invisibilizadas porque estaban en manos de
mujeres que no contaban, hoy ganan todo el protagonismo. Cuidarnos para
proteger la vida, ese es el camino, el único posible. Una vida más próxima, más
segura, más lenta, menos rutilante pero mucho más feliz.
Por cierto, el partido que sepa concretar en su programa y
en sus prácticas todo lo hasta aquí dicho, no solamente no perderá votos sino
que los ganará.
Coordinador de Alianza
Verde en el País Valencià
https://www.elsaltodiario.com/tribuna/ese-dato-llamado-decrecimiento
No hay comentarios:
Publicar un comentario