CUANDO LA INNOVACIÓN EMPEORA
La situación de crisis total planetaria (ecológica,
climática, social, política-económica) no es casual si no que es el resultado de un paradigma dominante que sienta sus
bases en la aparición de la agricultura pero que se consolida con la modernidad
y está alcanzando su cénit en la época actual.
La ficción del paradigma moderno, que corre por una gran
mayoría de las mentes humanas actuales nos dice:
- Que
el homo sapiens tiene un lugar especial en la creación, separado del
"resto de la naturaleza". Una naturaleza que no tiene otro
propósito que estar bajo nuestro dominio, explotación, o -en el mejor de
los casos- nuestro deleite.
- Que
gracias a nuestra inteligencia y capacidad de innovación, muy superior a
la de toda la "naturaleza", podremos conseguir el control total
del mundo. ¡Sólo es cuestión de tiempo! Siempre encontraremos una solución
a todos los problemas que se puedan ir presentando: clima, salud, falta de
recursos, extinción de biodiversidad, etc. El ingenio humano es ilimitado.
- Que
esas soluciones no implican una regresión hacia atrás, sino un futuro que
siempre va a ser mejor. Nos espera un progreso ilimitado, un paraíso
terrenal con menos trabajo, menores preocupaciones, más salud, más
comodidades.
- ¿Y
cómo se promueve esa innovación? Compitiendo unos con otros. Los seres
humanos somos egoístas y competitivos. Estamos programados biológicamente
para buscar nuestro propio beneficio y reproducirnos, y así conseguiremos
la mejor sociedad de todos los tiempos.
Por esta razón es difícil que se llegue a un acuerdo en las
discusiones que se dan entre los profetas de la solución tecnológica a las
crisis planetarias o los que apuestan por una reducción de la empresa humana,
ya sean decrecentistas, proponentes del buen vivir o de la simplicidad
voluntaria. Son discusiones entre dos paradigmas distintos, entre dos formas totalmente
diferentes de ver la realidad.
Derribar los mitos que sustentan la ficción que nos trajo
hasta aquí, es entonces una de las tareas cruciales si queremos evitar un "espantoso futuro de extinción masiva" y disrupción
climática,
Y uno de los mayores orgullos de los defensores de las
bondades y logros de la modernidad son los avances de la ciencia y la
tecnología médica. Innovaciones y descubrimientos que nos han posibilitado una
mejor calidad de vida y un crecimiento importante de la expectativa de vida
humana durante el último siglo.
Pero no obstante los importantes logros obtenidos a
principios del siglo XX en el control de
las enfermedades infecciosas y que tuvieron un gran impacto en la salud
global, hoy hay signos importantes
que muestran que esas mejoras, que extrapoladas hacia el futuro, parecían
prometer vidas centenarias para todos, están llegando a su fin.
Y no solo por la pandemia que, ya sea que fuera originada por nuestra depredación de la naturaleza o por un error humano en el laboratorio de Wuhan (y aquí), provocó pérdidas de esperanza de vida no vistas desde la Segunda Guerra Mundial en Europa Occidental.
Si no que no podemos negar que, durante
las últimas décadas en los países occidentales industrializados, ha habido un
fuerte aumento en la incidencia
de los trastornos autoinmunes (en donde el mismo sistema
inmunitario ataca y destruye tejido corporal sano por error). Nuevas
enfermedades que, a pesar de ingentes esfuerzos de investigación, no se les
encuentra solución desde hace décadas y que hemos ayudado a crearlas con nuestras formas de vida estresadas y con nuestra obsesión
por los plásticos, los pesticidas y las sustancias químicas (la OMS calcula que el 2,7% de la carga de enfermedad
mundial fuer atribuible a los productos químicos en 2016).
Hoy las enfermedades que más tememos ya no provienen de
virus y bacterias, sino que son propiciadas por nuestras "innovaciones
modernas".
Consideremos que las enfermedades autoinmunes abarcan ya a
más de 80: esclerosis múltiple, celiaquía, tiroides, miastenia grave, anemia
perniciosa, artritis, lupus, diabetes tipo I, fibromialgia, psoriasis, síndrome
de fatiga crónica, síndrome de Guillain-Barré, vitiligo y un largo etcétera. Y
otras muy graves son parcialmente autoinmunes, como el parkinson o el alzheimer.
La enfermedad de Parkinson se está disparando. Una sustancia
química común puede ser la culpable - aquí
Tampoco podemos negar el aumento de la incidencia del
cáncer. Cuyo origen no es posible conocer con exactitud, pero sabemos por el NIH -el instituto de salud estadounidense- que el riesgo
de contraerlo aumenta con "la exposición a productos químicos o a otras sustancias, así como algunos
comportamientos".
De nuevo, no parece
que estuviéramos yendo hacia un futuro mejor, los datos nos muestran que
nuestro estilo de vida y las sustancias que creamos y volcamos en el ambiente y
en nuestros cuerpos nos enferman.
Otra regresión en la
salud de la población, es la denominada "epidemia de los
opioides" que se vio reflejada en una disminución en la expectativa de
vida de la primera potencia occidental, Estados Unidos.
Expectativa de vida al nacer Estados Unidos con un país
comparable promedio (Canadá) - 1980 - 2020. En 2014 EEUU alcanza un máximo de
78.9 años de expectativa de vida y a partir de ahí baja. Fuente: Health System Tracker
Aquí la lógica es
distinta, el empeoramiento en la salud no viene lateralmente, sino desde la
misma concepción de la "innovación médica" puesta en el mercado. La
crisis de los opioides es uno de los sacrificios masivos recientes más grandes
en manos del capitalismo, que impacta por el descaro, por la
impunidad, por lo poco que vale una vida humana con tal de que aumente el
dinero para algunos pocos.
Y por la falta de consecuencias a los culpables.
Se calcula que entre 1999 y 2021 unos 700 mil estadounidenses han muerto por sobredosis de
opioides y que hay millones de adictos. Sólo en los últimos 3 años murieron por
esta causa más de 200 mil estadounidenses (71.000
en 2019, 56,000 en 2020 y 75,600 en 2021). Pero un
nuevo informe de The Lancet, predice que el número de sobredosis
"crecerá exponencialmente" en los próximos siete años, matando a 1,2 millones de
personas más. Esta cifra supondría duplicar el número de muertes registradas en
las dos últimas décadas. Y no sólo en EEUU, sino globalmente.
La crisis empieza en 1996 cuando la compañía farmacéutica
Purdue Pharma, entonces propiedad de la familia Sackler, decide introducir un
nuevo producto en el mercado, OxyContin. Un analgésico, altamente adictivo (80-100
veces más fuerte que la morfina) diseñado para personas con dolor severo, como
los pacientes de cáncer, salió al mercado como una píldora moderada para los
enfermos de dolor crónico.
Con la anuencia de los reguladores federales y manipulando a
la profesión médica para que prescribieran masivamente, las farmacéuticas
lograron que entre 1991 y 2011 se triplicaran las prescripciones en Estados
Unidos, pasando de 76 millones a 219 millones al año, y en 2016 llegaron a 289
millones. En el nuevo informe de The Lancet muestran que esos
crecimientos exponenciales se están dando ahora globalmente: en "Australia
se ha multiplicado por 15. En Inglaterra por 2. En Finlandia por 7 y en Brasil
el 465%".
Pero esto no fue algo pergeñado por un único laboratorio.
Johnson&Johnson y las distribuidoras Cardinal Health, Amerisource Bergen y
McKesson implicadas también, terminaron acordando un pago de 26.000 millones de
dólares para arreglar sus juicios con varios estados y recientemente Purdue
Pharma acordó uno por 12.000 millones.
Absorbamos esto: millones de adictos y 700 mil muertes sólo
en Estados Unidos, y nadie fue preso, a pesar de como dijo el Procurador de
Pensilvania "Esta epidemia fue fabricada por un ejército de ejecutivos
farmacéuticos". Y no fue la única vez que las farmacéuticas han sido castigadas
por engañar al público y a las autoridades.
En resumen los descubrimientos y las tecnologías que en su
momento generaron un impacto terrible en la expectativa de vida humana y en
nuestro bienestar, se están viendo socavados por la captura del ingenio humano
y de la ciencia por parte del mercado al servicio del crecimiento económico.
Hoy importa más que crezca la economía, que los accionistas se enriquezcan, a
que estemos sanos. O vivos.
Es una racionalidad un tanto rara la nuestra, ¿No?
A pesar de hacer un culto de la razón y de confiar en
nuestro ingenio para resolver todos los problemas que se nos presenten, somos
incapaces de hacernos eco de las advertencias de la ciencia respecto a lo climático, respecto al colapso de la biodiversidad, al peligro de las enfermedades zoonóticas y futuras pandemias,
al peligro de llevar a cabo determinadas
investigaciones médicas, al peligro de superar los límites de la contaminación química y un largo
etcétera.
Y es que como partes de la naturaleza, el ser humano tiene
una capacidad maravillosa e ilimitada de innovar. La naturaleza es creativa,
transforma el caos y la entropía en orden. La diferencia es que bajo el
paradigma dominante hemos puesto esa creatividad al servicio del mercado y no
al servicio de la vida.
Cuando decidamos tener reverencia por la vida y no por las
cuentas bancarias, salirnos del paradigma antropocéntrico y unirnos, como una
especie más, a la red de la vida y actuar en consecuencia, las soluciones
empezarán a aparecer. Y seguramente no tendrán nada que ver con la creación de
sustancias tóxicas, con la depredación de ecosistemas, con la contaminación de
la atmósfera y con enfermar a nuestros cuerpos y los de nuestros hijos.
https://www.climaterra.org/post/innovaci%C3%B3n-regresiva-cuando-la-innovaci%C3%B3n-empeora
No hay comentarios:
Publicar un comentario