Las armas del pueblo si nacen de la unión de conciencia y consciencia, son infalibles

LA REVOLUCIÓN QUE NUNCA PUDO SER                

En el mundo reina hoy una gran inquietud multifactorial: a las guerras presentes y a la amenaza de otra nueva, se suma la ineficacia y descrédito de instituciones como la ONU, el Tribunal Internacional de derechos humanos, el Defensor del pueblo, la militancia política ultra de muchos jueces, el descrédito de la Iglesia -pese a estrenar Papa- el auge del fascismo y la indecente y criminal pasividad de los gobiernos ante el horroroso genocidio del pueblo palestino a la vez que muestran beligerancia frente a Rusia y apoyo a Ucrania, pero no por un principio humanitario del que carecen si se trata de Palestina, sino por lo de siempre entre ambiciosos violentos: conseguir su parte en las abundantes tierras raras, y eventualmente en el control de su gobierno, convertido ya de facto en un Estado fallido.

Esta procesión no viene sola, sino muy acompañada. A los dramáticos daños ambientales, económicos y emocionales de las catástrofes producidas por las defensas  del Planeta, acosado, envenenado y enfermo por el capitalismo depredador, destructor humano y medioambiental, se suma su gestión  neoliberal -neofeudal- con su crisis económica permanente y global como resultado.

Despojados de sentimiento, marginado el espíritu, solo rige el cuerpo, la fachada

EL SER HUMANO SE ALEJA DE LO HUMANO

Aun no siendo importante, hoy todo es urgente y rápido en esta carrera desesperada hacia el absurdo de una meta situada en la línea de fuga de un futuro que nunca llega. Nos dejamos el alma en algún lugar del camino incitados por la propaganda política de progreso, de crecimiento indefinido y prosperidad… convirtiéndonos en esclavos del mundo moderno.

Inmediatez en las transacciones económicas, expansión de las mercaderías, robotización de la producción, individuos que se creen dioses y nos dictan aquello que hemos de hacer para poder vivir felices en “sus democracias”: hablar una sola lengua: la del mercado; procesar una sola religión: la del mercado; respetar una sola ley: la del mercado; cumplir con nuestro deber: servir los intereses de los mercados… consumiendo, contaminando, destruyendo. Así, el progreso (fuera de lo humano), consiste en la mercantilización y monetización de todo ámbito, de la vida misma.

Para ser derrotados no hace falta ser vencidos; basta con renunciar a defendernos

REFERENCIA LIBRO

I.A. (INTELIGENCIA ARTIFICIAL) PSICÓPATA
Llamamiento Por Aurora Despierta

El riesgo que para la Humanidad supondría una Inteligencia Artificial General (I.A.G.), aunque todavía desconocido por la gente, es bien real, admitido incluso en un informe de los asesores del Parlamento Europeo (2018), que comentaré. Y el riesgo es demasiado alto como para confiar en el autocontrol de las empresas capitalistas y del Estado, y en la capacidad preventiva del parlamentarismo. Por tanto, debemos movilizarnos contra quienes serán sus promotores, el capitalismo y los estados burgueses, dando a conocer a amplísimos sectores populares un problema tan novedoso y alucinante, proponiendo objetivos y métodos de lucha que les impliquen masivamente para que le den su solución y que mejoren nuestra situación incluso en el caso de que finalmente no existiese tal amenaza, como explicaré. Y hay que hacerlo desde YA, antes de que fuese demasiado tarde, y porque para afrontarlo con éxito deberíamos conseguir la mejor correlación de fuerzas posible a nuestro favor, y eso no se hará de la noche a la mañana.

Pero estoy adelantando alguna de las conclusiones, y para poder llegar a ellas, antes debe conocerse bien la naturaleza del problema, y por qué califico de psicópata, nada menos, a una I.A.G. Ya se verá en su momento que no es gratuito, que se ajustaría a la realidad y con la ventaja de dejar bien claro su carácter, sin eufemismos, y así facilitar su comprensión por la gente. Ahora, lo que hace falta es que tú, lector/a, te tomes este texto en serio, pues comprobarás que el asunto lo es, y mucho.

No hay sustituto para las relaciones, la interacción y la intimidad humana

PSICOTECNOLOGÍA
Cómo la IA Voz está diseñada para cambiar a la Humanidad

Presentamos un post que hace referencia al trabajo de William Ammerman, autor de «La Marca invisible: Marketing en la era de la automatización, Big Data y Machine Learning», publicista e investigador sobre el impacto de las nuevas tecnologías en la sociedad por medio de la creación de opinión y consenso.

Con el desarrollo del interfaz de voz con el ordenador comienzan a surgir cuestiones. Algunas de ellas incómodas, muy incómodas. ¿Puede los Asistentes de Voz convertirse en un problema? ¿Cómo influyen en nuestras decisiones? ¿Qué grado de desarrollo pueden alcanzar?  Desde hace un tiempo sabemos que hay una legión de interpretes que han mejorado tanto los traductores como los reconocedores de voz online. El uso de contestadores automáticos está muy extendido. De hecho ya casi es imposible llamar a una institución o gran empresa sin que te salte la famosa «centralita» para redirigir la llamada al departamento adecuado.

Viendo los problemas del capitalismo que atormentan a la humanidad desde la Luna

AFAVORENCONTRA DE LA RENTA BÁSICA

La trampa del dilema de César Rendueles

Cualquier medida que intenta alterar el estatus quo de los mecanismos de acumulación y control del capitalismo, así como de la explotación, alienación, pobreza y desigualdad que impone para poder acumular, como amenaza la propuesta de la RB, (3) es sutilmente combatida por estos personajes, pues no hay ninguna alternativa, proceso, instrumento que no tenga sus limitaciones y “daños colaterales”, lo que nos llevaría a dejar de pensar en utopías, abandonar realidades en activo, pensadas y vividas, para destruir el sistema.

La izquierda debería recordar que no se trata de pensar cómo hablamos, sino de hablar como pensamos. Daniel Bernabé. (1)

Las simplificaciones que se hacen sobre la Renta Básica (RB)

No es la primera vez, y dada la proliferación de autores ocurrentes como César Rendueles (CR), pienso que no será la última, que leo síes pero noes, está bien pero, sobre la propuesta de la Renta Básica (RB). Coinciden estos autores en presentar como matices críticos reflexiones que pretenden alertar sobre los claro oscuros de este tema, cuando en realidad son menudencias que acaban convirtiéndose en descalificaciones sutiles sobre los diversos modelos de RB que se han propuesto desde los inicios de su divulgación y transformación en este país.(2)

Con estos subsidios quizás en el próximo milenio se erradique la pobreza...

¿SUBSIDIOS CONDICIONADOS O RENTA BÁSICA INCONDICIONAL?

¿Moderados o radicales?

La necesidad o no de la renta básica (RB) —una asignación pública monetaria incondicional, universal e individual— es motivo de atención cada vez mayor y está tomando nuevas formas.

La necesidad o no de la renta básica (RB) —una asignación pública monetaria incondicional, universal e individual— es motivo de atención cada vez mayor y está tomando nuevas formas. Esta atención se ha extendido exponencialmente en muchos lugares siendo sin duda uno de ellos el reino de España, y, como no podía ser de otra manera, son nuevas las personas que se añaden a ofrecer su opinión, sea de forma favorable o completamente contraria. 

Disponemos también de datos cada vez renovados sobre la pobreza, la precariedad laboral y, en definitiva, de las peores condiciones de existencia material de gran parte de la población, pero la realidad parece ser un factor completamente ajeno, a juzgar por lo que puede escucharse o leerse en distintos medios, a las propuestas que hay que tomar. La regla digamos mayoritaria parece ser la de la más pura tradición inmovilista: hay que repetir lo conocido aunque se sepa que los resultados son peores que mediocres. ¿Qué hay que repetir? Los subsidios condicionados para pobres.

La pregunta es... ¿cómo movilizarnos para construir el nuevo paradigma?

«LA REBELIÓN» NO ES SUFICIENTE.

Necesitamos construir nuevos sistemas desde cero, ahora mismo

Durante el último mes, como periodista y académico, he experimentado una extraña sensación de parálisis.

Normalmente no experimento esto. Por lo general, me siento impulsado por las presiones de querer cubrir con la debida justicia un espectro completo de crisis que se cruzan y posibles soluciones.

Pero este mes observando el espectáculo de la locura política que se desarrolla en Washington, Londres y Bruselas, mientras que el caos y el sufrimiento continúan en Venezuela, Yemen, Israel-Palestina, Siria, Nigeria y más allá, experimenté algo que no había sentido en un largo tiempo. Una sensación de agotamiento total. De la inutilidad. De cansancio.

Ver las noticias se ha convertido en como entrar en un ring de boxeo psicológico donde te sacan la mierda repetidamente hasta que caes al suelo, roto, ensangrentado e inerte: indefenso.

No puedo imaginar que esta sea una sensación particularmente única. Pero quería compartirlo porque este es un terreno común. Un terreno común a través de la división cada vez más profunda desgarra nuestras sociedades. No importa de qué lado de la división estemos, la sensación de parálisis e impotencia se está manifestando de forma tangible en los procesos políticos que vemos.

La RB al ser incondicional se establece para garantizar la existencia material

UNA BUENA RAZÓN A FAVOR DE LA RENTA BÁSICA

LAS LIMITACIONES DE LOS SUBSIDIOS CONDICIONADOS

La RB al ser incondicional se establece ex-ante, como derecho de ciudadanía como medio para garantizar la existencia material, no después de “caer” que es cuando intervienen, si lo hacen, los subsidios condicionados.  Y a quien importa la libertad, eso cuenta.

Los subsidios condicionados dirigidos a los pobres o a lo que eufemísticamente se llama “insuficiencia de rentas”, han mostrado sus limitaciones después de muchos años de experiencia. ¿Qué limitaciones? Muchas, solamente apuntaré cuatro, por otra parte muy conocidas.

1. La trampa de la pobreza: 

Cuando se es perceptor de un subsidio condicionado, existe un fuerte desincentivo a buscar y realizar trabajo remunerado, pues ello implica la pérdida total o parcial del subsidio. En claro contraste, la renta básica (RB) funciona como una base o un sueldo, no como un techo: la realización de trabajo remunerado no implica la pérdida de la RB con lo que el desincentivo a la actividad desaparece.

La RB se halla dentro del estrecho márgen de un sistema cada vez más en crisis

RENTA BÁSICA, ¿SEMILLERO DE SUBVERSIÓN?

La vía neoreformista que ofrecen los defensores del RBI, no es “semilla de subversión” como prometen, sino que se mantiene dentro de los estrechos márgenes de un sistema cada vez más en crisis, que aprieta las clavijas como nadie.

Es un hecho indiscutible que el desarrollo del capitalismo ha generado un nivel tecnológico y capacidad productiva que pone en peligro, no solo la naturaleza, sino la base de sustentación del ser humano, el puesto de trabajo; afectando a todo tipo de nivel de cualificación profesional. Las dos fuerzas productivas fundamentales que Marx señalaba, “la tierra y el ser humano”, están en peligro por la supervivencia de las relaciones sociales de producción capitalistas.

Ante esta amenaza más que real, con las consecuencias de aumento de las desigualdades sociales, disturbios y crisis sociales, se ha puesto en la agenda política el debate sobre la necesidad de establecer una Renta Básica, presentada, por cierto, por sus sectores más progresivos, como “semillero de subversión” y que genera ilusiones en sectores sociales de qué es posible una salida “pacifica” a la crisis del sistema.

Dos visiones de la Renta Básica

En este cuadro han surgido voces planteando que la sociedad genera riqueza suficiente como para que exista una “renta básica”, igualitaria e incondicional para todos los ciudadanos, independientemente de sus ingresos o de si tienen trabajo o no. En este camino, países como Finlandia con un gobierno de centro derecha, ya han comenzado a experimentar con una renta básica, universal, de 560 euros, para pasar en un segundo momento, a los 800; independientemente de la situación laboral del ciudadano.