28/11/16

Relaciones de apoyo mutuo, confianza, respeto y fraternidad

ESTRATEGIAS DE TRANSICIÓN

 
Estrategia = Un plan de ruta para lograr un objetivo.

Hablamos de 2 estrategias en 2 ámbitos: de quienes gobiernan (o pueden gobernar) y de los movimientos sociales y las personas concienciadas. El objetivo probablemente no sea el mismo, eso no lo podemos dejar de lado.

Estrategias top-down / bottom-up

  • Las primeras (desde arriba), más adecuadas para los ámbitos de mayor escala (nacionales e internacionales). Son las que buscan los ecosocialistas y en buena medida los decrecentistas (organizar desde arriba el colapso, cambiar el sistema…).
  • Las segundas (desde abajo), más adecuadas para el ámbito más cercano, local (ayuntamientos, comunidades autónomas, países pequeños).
  • Es factible combinar ambos tipos de estrategias, cada uno en su escala → coincide con lo que defendemos personas como Riechmann, Emilio o yo mismo. Emilio además la practica de una manera ejemplar en Móstoles, donde un largo proceso de formación y creación de diagnóstico común en un fértil tejido activista local está dando resultados muy interesantes; un referente a nivel mundial, me atrevería a decir.
  • En el tiempo cabe variar el esfuerzo que ponemos en cada una: hemos comenzado con más en la estrategia top-down (intentando convencer a las administraciones y partidos), después equilibramos ambas y posiblemente comencemos ahora a volcar más fuerzas en la bottom-up. Alguna gente ha optado desde el principio por 100% bottom-up como las Cooperativas Integrales o las propuestas de Carlos Taibo. Otros estamos aún trabajando en ambos niveles.
  • A medida que el colapso progresa pierden capacidad las top-down y se hacen más efectivas las bottom-up. De todos modos hay cosas que sólo se pueden hacer desde arriba y por tanto no hay que abandonar del todo esa estrategia (desmantelamiento nuclear, geopolítica/guerras, tratados internacionales, problemas planetarios que desbordan fronteras: clima, contaminación, agua, etc.).

Las estrategias políticas en mi libro (La izquierda ante el colapso de la civilización industrial)


  • Francas:
    • Dura.
    • Ilusionante.
  • Progresiva/paulatina o light.
  • Hipócritas:
    • Criptoderrotista.
    • Pasivo-facilitadora.
  • Liquidadora del Estado.
  • Negacionista.

La estrategia de Ted Trainer (La Vía de la Simplicidad)

  • Quién es Ted Trainer: permacultor, activista, divulgador (universidad, artículos, libros…). Sobre todo: practicante de la vida simple. Referente del Simplicity Institute.
  • Podría ser un punto de encaje de las estrategias libertarias y la de las Transition Towns.
  • Es como las Transition Towns pero con carga y objetivo final de tipo claramente político: sustituir al capitalismo y en buena medida al Estado. Crear un colchón para vivir sin ellos cuando colapsen.
  • Es como la Revolución Integral, pero más consciente de la urgencia del Peak Oil y con una táctica más light para entrarle a la gente: comienzas con las huertas y las jornadas de saberes útiles, llegando al gran público, pero trascendiendo con el objetivo político de convertirse en una especie de Cooperativa Integral (con esa fórmula cooperativa de organizarse —CDC— desde el principio: democracia directa y praxis anarquista).
  • La DD puede ser el encaje dentro de las instituciones del Estado. Algo como lo que intentamos con la Grândola Galega hace 1 año.
  • Es colapsista porque cuenta con aprovechar la ventaja del colapso seguro.
  • Es proactiva y creativa: crea la nueva civilización.
  • No implica darle del todo la espalda al Estado, y por tanto es apta para las estrategias duales.
  • Tampoco pretende abolir la propiedad privada, sino limitarla.
  • Podría llegar a ser una válvula que canalizase frustración social en un sentido positivo y evitase la deriva totalitaria en las futuras etapas del colapso.

Proceso D.R.U.I.D.A..

  • DRUIDA = Declaración Revolucionaria Unilateral de Independencia Desde Abajo.
  • Conceptos en que se basa: comunalismo, biorregión, soberanía de las freguesías o parroquias, Revolución Integral, Estado = ilegítimo y en proceso de colapso (de la civilización industrial)… La responsabilidad de construir otra sociedad es nuestra (estrategia dual → estrategia 100% desde abajo). El Estado+capitalismo = obstáculo para ejercer ese responsabilidad (para esa estrategia). Proceso destituyente vs. constituyente. Movimiento de transición descentralizado, múltiple y disperso → sustraer poder, legitimidad, autoridad y efectividad al aparato estatal (similar a la estrategia de Trainer pero más radicalmente anti-estatal; también anclada firmemente en instituciones propias de cada lugar y cultura.). Autogestión de necesidades básicas (alimentación, auto-empleo, energía, financiación, tecnología, educación, vivienda, salud, transporte, etc.). Autodeterminación funcional.
    • “No puede haber ruptura democrática si existe continuidad del estado y, por lo tanto, negación de la democracia.”
    • “Doble proceso de ruptura democrática con el estado y el capitalismo (…) no como algo brusco y determinante (…) movimiento lento, disperso y descentralizado que substrae progresivamente poder, legitimidad, autoridad y efectividad al (…) estado”
    • “No busca este proceso reformular o sustituir este aparato estatal por otro, sino construir de forma paralela y en su detrimento, institucionalidades alternativas para el autogobierno asambleario comunitario y la autogestión de las necesidades básicas, haciendo posible el desarrollo de sociedades al margen del estado, contra el estado, sin estado.”
    • “Este derecho y deber de rebelión debe traducirse en la no cooperación social, económica y política, en la desobediencia civil, y en el establecimiento de nuevas institucionalidades al margen del estado.”
    • “En Galiza las comunidades vecinales preexistentes y de nueva creación son un espacio natural para la configuración de las fórmulas de autogobierno y autogestión comunitaria que pueden contribuir a dar un mayor impulso al proceso desconstituyente.” (…) “La innovación de la praxis jurídica de muchas iniciativas autogestionarias, como pueden ser las cooperativas integrales, evidencia la necesidad de buscar las fórmulas más impermeables al escrutinio, fiscalización y usurpación estatal.” Principios de algunos estatutos que ya están adoptando algunas:
las relaciones equitativas basadas en la libertad, apostando por el apoyo mutuo, la solidaridad, la confianza, el respeto y la fraternidad;
la auto-organización a través de la soberanía de la asamblea;
la recuperación de lo público como bien en mano común, extendiendo el modelo cooperativo autogestionario para todas las necesidades básicas de la Comunidad;
la recuperación de una economía basada en la cooperación y en las relaciones de proximidad 
la aplicación de los principios de cooperación, conservación y respeto en nuestra relación con la naturaleza, de la cual formamos parte asegurando la buena convivencia con los restantes seres vivos.
  • También hacen uso de: monedas sociales, escuelas comunitarias, instalaciones energéticas comunitarias, sellos participativos de garantía, contratos de cesión de uso para las viviendas, justicia restaurativa, etc.
  • Sus referentes, aparte de la Coop. Integrales: comunidades zapatistas, municipalismo libertario del Kurdistán, las repúblicas aldeanas de Gandhi (las panchayat)…

Lo expuesto son las notas para mi intervención en el taller conjunto que sobre Estrategias de transición realizamos el sábado 29 de octubre, Emilio Santiago, Juan del Río y un servidor en el V Encuentro de Transición y Decrecimiento celebrado en Betanzos. He añadido hiperenlaces para ampliar información.

Manuel Casal Lodeiro - De(s)varia Materia

No hay comentarios: