LA DESCOMPOSICIÓN CAPITALISTA
EL DINERO SIN VALOR EN UN MUNDO EN RÁPIDA DESINTEGRACIÓN
La aceleración del
"paradigma de la emergencia" desde el año 2020 tiene un propósito
simple pero ampliamente negado: ocultar el colapso socioeconómico. En el
metaverso actual, las cosas son lo contrario de lo que parecen. Al inaugurar
Davos 2022, la directora del FMI, Kristalina Georgieva, culpó a la pandemia y a
Putin de la "confluencia de calamidades" a la que se enfrenta ahora
la economía mundial. No es ninguna sorpresa. Davos en sí no es un centro de conspiración, sino el portavoz de las
reacciones de pánico cada vez más frecuentes de las élites a las
contradicciones sistémicas inmanejables. La gente de Davos se esconde ahora detrás de las mentiras como un grupo
de niños nerviosos.
Mientras siguen diciéndonos que la depresión que se avecina es el efecto de adversidades globales que tomaron al mundo por sorpresa (desde Covid-19 hasta Putin-22), lo cierto es lo contrario: el hundimiento de la economía es la causa de estas "desgracias". Lo que se nos vende como amenazas externas es en realidad la proyección ideológica del límite interno y la descomposición en curso de la modernidad capitalista. En términos sistémicos, la adicción a la emergencia mantiene artificialmente vivo el cuerpo comatoso del capitalismo. Así, el enemigo ya no se construye para legitimar la expansión del Imperio. Por el contrario, sirve para ocultar la bancarrota de nuestra economía endeudada.
Desde la caída del Muro de Berlín, el despliegue de todo el
potencial del capital, también conocido como globalización, ha socavado gradualmente las propias condiciones de
posibilidad del capital. Finalmente, la respuesta a esta trayectoria implosiva fue el desencadenamiento de
emergencias globales, que deben ser cada vez más duraderas y complementadas con
inyecciones cada vez mayores de miedo, caos y propaganda. Todos
recordamos cómo empezó todo en el cambio de milenio, con Al Qaeda, la "guerra global contra el
terror" y el pequeño frasco de
polvo blanco de Colin Powell.
Esto liberó a los talibanes, al Estado Islámico, a Siria, a
la crisis de los misiles de Corea del Norte, a la guerra comercial con China,
al Russiagate y, finalmente, al COVID-19, en un crescendo de emociones. Ahora parece que se está gestando una nueva
Guerra Fría, quizás la madre de todas las emergencias. La razón elemental de
este curso de los acontecimientos es que cuanto más se acerca el sistema al
colapso, más requiere de crisis exógenas para distraer y manipular a las
poblaciones, a la vez que difiere su caída y prepara el terreno para su relevo
autoritario.
La historia nos dice
que cuando los imperios están a punto de caer, se convierten en regímenes
opresivos de gestión de crisis. No es una coincidencia que nuestra era
de emergencias en serie comenzara con el estallido de la "burbuja
de las puntocom", la primera caída del mercado mundial. A finales de
2001, la mayoría de las empresas tecnológicas habían quebrado y, en octubre de
2002, el índice Nasdaq había caído un 77%, dejando al descubierto la fragilidad estructural de una "nueva economía"
impulsada por la deuda, las finanzas creativas y la sangría de la economía real.
Desde entonces, la simulación del
crecimiento a través de la inflación de los activos financieros se ha escudado
en la fabricación de amenazas globales, debidamente empaquetadas y vendidas por
los medios corporativos.
En realidad, el auge de la "nueva economía" a
finales de la década de los 90 tuvo menos que ver con Internet que con la
creación de un inmenso aparato de simulación de la prosperidad, que
supuestamente debía funcionar sin la mediación del trabajo de masas. Como tal,
despejó el camino para la ideología neoliberal del "crecimiento sin
empleo", la ilusión, abrazada con entusiasmo por la izquierda, de que una
economía de burbuja financiera podría encender un nuevo Eldorado capitalista.
Aunque esta ilusión nos ha estallado en la cara, nadie parece querer
reconocerlo.
De hecho, desde que
Virus intervino para elevar aún más el listón de la emergencia (antes de ser
puesto en pausa y posiblemente recargado para un futuro redespliegue) hemos
vuelto a las mismas travesuras financieras de siempre. Aunque la nueva
infección de Occidente se llama Rusia, es crucial apreciar que la prisa por
crear enemigos y el alarmismo es ahora desesperado, basado como está en la negación agresiva del fracaso estructural. Al igual que el Virus, la guerra de Ucrania
nos oculta el verdadero horror del colapso social total a través de la deuda y
la caída de la bolsa. Esta situación perversa debe desarrollarse
en su propia conclusión dialéctica: la única manera de poner fin a la
sucesión destructiva de emergencias es acabar con la lógica capitalista
autodestructiva que las alimenta.
Tras el plegamiento del último período de movilización
laboral de masas -el boom fordista de la posguerra-, el capitalismo entró en su crisis terminal, en la que el dinero ficticio
se disocia cada vez más del valor mediado por el trabajo. Ya en los años 80, la
erosión irreversible de la sustancia trabajo del capital, desencadenada por la
Tercera Revolución Industrial (microelectrónica), dio lugar a un sistema
crediticio y especulativo transnacional que penetró rápidamente en todas las
formas de capital dinero. Esta masa monetaria espectral ha
seguido creciendo por autofecundación, hasta el punto de que -como señaló Robert Kurz
sólo su expansión artificial permite la movilización de liquidez en el mundo
real.
El crecimiento económico de los años 90 se alimentó de un
"mecanismo de reciclaje", por el que la demanda, el poder adquisitivo
y la producción de bienes y servicios se sostenían con dinero falso
(especulativo). La economía real ya no
se basaba en los ingresos y las rentas del trabajo, sino que estaba impulsada
por la especulación de los precios de los activos financieros: montones de
dinero ficticio sin sustancia de valor. Este ciclo de pseudoacumulación, basado en la liquidez financiera que
vuelve a fluir hacia la producción y el consumo, es el fenómeno que define
nuestro "capitalismo de emergencia", impulsado por la deuda y la
inflación. Por necesidad, cantidades cada vez mayores de capital
ficticio acaban apoyando la producción, de modo que una parte creciente de la
acumulación real participa en el proceso especulativo.
La actual
sobrevaloración grotesca de todos los activos de riesgo (acciones, bonos y
propiedades) sugiere que las élites seguirán utilizando su libro de jugadas
políticas para ganar más tiempo y posponer el estallido de una burbuja
de deuda que empezaron a inflar años antes de que Covid y Putin se convirtieran
en chivos expiatorios favoritos. Los guardianes del Grial capitalista han
planeado para nosotros un estado de miedo perenne en un esfuerzo desesperado
por retrasar el choque de la devaluación de la moneda que se ha estado gestando
durante décadas.
Aunque lo hacen con métodos cada vez más cínicos, parecen
ser los únicos que al menos se dan cuenta de que tal choque pondría de rodillas
al sistema mundial. Por ello, la
aristocracia financiera está dispuesta a hacer todo lo que esté en su mano para
asegurar la prolongación de nuestro moribundo modelo económico. Al
hacerlo, demuestran una mayor comprensión de nuestra condición que aquellos
que, en teoría, deberían estar mejor situados para evaluarla: la llamada
intelligentsia posmarxista junto con la izquierda posmoderna. Lamentablemente, los "idiotas
útiles" de la izquierda han traicionado durante mucho tiempo su mandato
fundamental de criticar la economía política y, por tanto, están directamente
implicados en la catástrofe que se está produciendo.
Los tecnócratas que llevan el timón del Titanic tienen algo
más que una corazonada de que el barco está acelerando hacia el iceberg. Habiéndose quedado sin balas políticas (como
en el reciente debate "austeridad vs. estímulo"), han optado por
promover un programa continuo de miedo y propaganda en un intento de gestionar
lo ingobernable. Fundamentalmente,
saben lo que a la mayoría de nosotros nos parece contraintuitivo: que el
colapso de nuestro obsoleto modo de producción sólo puede retrasarse a través
de 1) Un flujo constante de emergencias globales, 2) La demolición
inflacionaria controlada de la economía real cada vez más improductiva, y 3) El
maquillaje autoritario de la democracia liberal.
El teatro enfermizo de la guerra de Ucrania, al igual que el
perversamente exagerado asunto Covid, es por lo tanto una consecuencia de la
conciencia de pánico de las élites de que el colapso es ya inminente. De hecho, los actuales gestores del
"capitalismo de crisis" saben que es necesario un colapso para que
surja un nuevo sistema monetario. Crucialmente, también reconocen
que la ruptura debe ocurrir como la demolición planificada del modelo actual,
lo que les permitiría retener e incluso fortalecer su posición de poder dentro
de la inminente normalidad capitalista neofeudal. El racionamiento de
alimentos y energía, la inmiseración masiva, el crédito social y el control
monetario a través de la moneda digital, hace tiempo que se han incorporado al
pastel capitalista del futuro. Podría
decirse que este escenario ya forma parte de nuestro imaginario colectivo, ya
que se nos está convenciendo de su ineluctabilidad por fuerza mayor.
Ucrania nos proporciona una imagen literal del mecanismo
anterior. Detrás de sus cuentos de moralidad, nuestros políticos occidentales,
bajo la presión de sus jefes financieros, siguen saboteando la diplomacia
sancionando a Rusia y bombeando toneladas de armas a Ucrania, así como miles de
millones en ayuda financiera. Aparte de la conveniencia paralela de los turbios
tratos de armas y dinero en efectivo, el
objetivo es prolongar deliberadamente un conflicto que convierte a miles de
personas en carne de cañón mientras aviva las llamas de una potencial guerra
nuclear. Como en el caso de Covid, el paradigma del miedo es
esencial para vencernos en la obediencia psicológica. Para colmo de males,
la UE sigue comprando gas y petróleo rusos, que son esenciales para mantener la
apariencia de riqueza. Los líderes europeos, en otras palabras, quieren tener
su pastel y comérselo: toman con una mano (sanciones), y devuelven con la otra
(incluso en rublos) para asegurar la energía y otros productos básicos.
Nada nos impide, pues, unir al menos dos puntos. Tenemos una
economía en caída libre cuyo apuro apenas se disimula por su adicción a la deuda y a las astronómicas
"burbujas de todo". Y tenemos el espectáculo voyeurista de las
masacres diarias, intencionadamente desprovistas de todo contexto
sociohistórico significativo y alimentadas por una propaganda unilateral. Unir
los puntos significa entender que el propósito de la emergencia ucraniana es
mantener encendida la impresora de dinero mientras se culpa a Putin del
deterioro económico mundial. La guerra sirve al objetivo contrario
de lo que se nos dice: no defender a Ucrania, sino prolongar el conflicto y
alimentar la inflación en un intento de desactivar el riesgo de cataclismo en
el mercado de la deuda, que se extendería como un incendio a todo el sector
financiero. No olvidemos que el mercado bursátil es una especie de derivado del
mercado de deuda, que por lo tanto debe ser manejado con extremo cuidado.
Mientras que el "suicidio asistido" de la economía real a través de
los choques negativos de la oferta exacerba la inflación de los precios al
consumo, esta última proporciona un alivio temporal a la mega burbuja de la
deuda, posponiendo así el choque.
La principal
preocupación de la política monetaria en el pasado reciente ha sido la
estabilización de la deuda, lo que reduce el riesgo de un acontecimiento que
haga estallar la economía y nuestras sociedades con ella. La creciente
presión de la deuda debe ser aliviada periódicamente, y la inflación de los
precios ayuda. ¿Cómo? Descomprimiendo la burbuja del mercado de bonos, ya
que la inflación reduce el valor real de la deuda. Por supuesto, el peligro es que la dinámica
inflacionista adquiera vida propia (hiperinflación). La cuestión, sin
embargo, es que nuestros señores están muy engañados: no tienen otra opción que
deprimir la economía real mientras intentan prolongar la vida del todopoderoso
pero peligrosamente volátil sector financiero.
Lo que hay que
evitar a toda costa es un evento desencadenado por la deuda. En
el retorcido entorno actual, cualquier crecimiento artificial de la burbuja de
la deuda necesita un grado de alivio deflacionario, que hoy está garantizado
por la guerra y el aumento del Indice de Precios al Consumidor. Esta lógica
perversa se hace evidente si observamos, por ejemplo, el margin debt de Estados Unidos, que es el capital
prestado utilizado para operar en el mercado de valores. Desde octubre de 2021,
la deuda de margen ha caído un 14,5%, mientras que el Nasdaq ha perdido un
17,6%. Por eso Ucrania es un daño colateral.
La triste verdad es
que la "guerra de Putin" (como la "guerra contra Covid")
retrasa el estallido de la "burbuja de todo", por lo que Ucrania es
sacrificada en el altar de una masacre prolongada por la libertad y la
democracia. El verdadero objetivo no es ayudar a los ucranianos (ni
tampoco destruir a Rusia), sino exorcizar la pesadilla recurrente del
"shock Lehman", que hoy nos hundiría en el caos, borrando el fino
barniz de afluencia monetaria que nos impide mirar al abismo. La conclusión es que la liquidez instantánea
a golpe de ratón es el único objeto que importa a la industria financiera
basada en la deuda. Y al desinflar las cuotas de la burbuja de la deuda
mediante la erosión del poder adquisitivo y la compresión de la demanda, las
élites financieras se preparan sigilosamente para más programas de Quantitative Easing
(flexibilización cuantitativa) para inundar aún más el sistema con el efectivo que necesita.
Pronto podrían anunciarse nuevos QE, quizás con otro nombre,
aunque podrían requerir el empujón de un accidente controlado, lo
suficientemente grave como para garantizar una acción de impresión inmediata.
En este sentido, no hay que ignorar el precedente de 2018. Entonces, la
pretensión del Quantitative Tightening (reducción del balance de la Fed) sólo
duró un par de meses antes de verse obligada a dar un giro de 180 grados. Y
cuando se volvió a intentar la apuesta en el verano de 2019, la crisis del
mercado de repos de mediados de septiembre recordó a todos lo esencial que es el bazooka de liquidez del
Banco Central.
La conclusión es que
si las inyecciones monetarias del Banco Central terminaran, un rápido aumento
de los tipos de interés clave amenazaría con una caída del mercado, con impagos
en todo el mundo. Así que, o todos juegan según el guion, o todo
el espectáculo se cancela, y el sistema con él. Hoy ya estamos viendo el efecto
de la reciente subida de tipos del 0,5 de la Fed en el mercado inmobiliario
estadounidense. Las subidas de intereses han hecho subir los tipos
hipotecarios, lo que deprime el mercado inmobiliario. Sin embargo, si el sentimiento de los compradores de viviendas está en
mínimos históricos, el sentimiento de los constructores sigue siendo
relativamente alto, lo que confirma que ya no hay ninguna correlación
significativa entre las condiciones económicas reales y la especulación de los
precios de los activos, ya que, en última instancia, es la Reserva Federal la
que, al comprar títulos respaldados por hipotecas a montones, infla la burbuja
inmobiliaria cuando la demanda está cayendo. Todo esto es lo que parece
la superficie monetaria de la gestión extrema de la crisis. Sin embargo, si
sólo rascamos la superficie, nos encontramos con la causa fundamental de todos
los juegos geopolíticos y propagandísticos que se están llevando a cabo: el
derretimiento irremediable de la sustancia de valor del capital.
El genio de la
inflación que se ha escapado de la botella de Covid se achaca ahora a Putin,
incluyendo su efecto "apocalíptico"
sobre los pobres. Sin
embargo, se origina en la creación de inmensas cantidades de "dinero sin
valor" (es decir, dinero que no está "cubierto" por la acumulación
real) que al fluir hacia la economía real inevitablemente devalúa el propio
medio monetario. Los precios de los productos básicos ya no crecen de
acuerdo con la ley de mercado de la oferta y la demanda. Más bien, cualquier
aumento de la demanda se paga con dinero generado a partir de la nada
económica. Aunque la devaluación de la moneda por la política monetaria laxa se
ve ahora exacerbada por los choques negativos de la oferta causados por Covid y
la guerra de Ucrania, en realidad se trata de un fenómeno secular enraizado en
la disolución del valor capitalista.
Es habitual que los imperios sufran una muerte lenta y
dolorosa, ya que niegan la causa de su implosión. La caída del mundo capitalista liderado por Estados Unidos comenzó hace
más de medio siglo, y sólo se ha retrasado por las olas de falsa prosperidad
alimentadas por la creación de dinero (deuda), que han beneficiado a una
pequeña élite mientras cargaban a las masas con deudas colosales e inmisericordes.
En los últimos 50 años, la deuda federal de Estados Unidos se ha multiplicado
por 75 (de 400.000 millones de dólares a 30 billones), mientras que la deuda total de Estados
Unidos (privada y pública) ha superado ya la marca de los 90 billones de
dólares (53 veces más).
Como la mayoría de
las monedas están vinculadas al dólar desde la Segunda Guerra Mundial, su
devaluación también es inevitable. Durante más de medio siglo, EE.UU. ha estado
destruyendo gradualmente su dólar hegemónico y las monedas relacionadas
con él mientras iniciaba "operaciones militares" no provocadas en el
extranjero. Cualquier ilusión temporal de prosperidad se compró con la
guerra, la deuda y la impresión de dinero falso.
El tipo de devaluación inflacionaria actual surgió por
primera vez como un fenómeno cualitativamente nuevo en el siglo XX. Desde el
inicio de la industrialización, el carácter sustancial de las monedas había
sido salvaguardado por su vinculación a los metales preciosos, que finalmente
tomó la forma del patrón oro y los sistemas de bancos centrales basados en él. El fin del patrón oro (15 de agosto de 1971)
marcó el inicio del modelo económico ultrafinanciado que, medio siglo
después, nos acerca cada vez más al ajuste de cuentas, en el marco de una colosal
expansión del crédito.
La crisis global del
capital aparece ahora en forma de un nuevo brote de estanflación (economía
estancada con inflación creciente), que evoca los recuerdos de los años 70. Los
actuales cuellos de botella en el suministro y la explosión de los precios de
las materias primas y la energía recuerdan a la crisis de los precios del
petróleo de 1973, cuando la OPEP redujo su producción en respuesta a la guerra
del Yom Kippur. Sin embargo, estos
factores externos comparativos deben vincularse a una causa interna común, que
tiene que ver con el hecho de que el capitalismo haya llegado al final de su
potencial expansivo interno. La estanflación de los años 70 marcó
el final del boom de la posguerra, que coincidió con la Tercera Revolución Industrial
y una violenta caída de la tasa de ganancia provocada por el avance exponencial
de la automatización tecnológica de la producción.
El keynesianismo de la época fracasó porque reaccionó a la
contracción económica a su manera típica, es decir, con programas de estímulo
que sólo consiguieron impulsar aún más la inflación. En consecuencia, el
capitalismo entró en un nuevo ciclo inflacionario. El neoliberalismo
proporcionó una salida a este callejón sin salida. Destruyó los sindicatos en
la década de 1980, junto con la correlación precio-salario y la ilusión
socialdemócrata de que el sistema capitalista podía sostenerse simplemente a
través de una política de redistribución de la riqueza, como si la riqueza
capitalista fuera una categoría eterna y no histórica, limitada por la
dialéctica del capital monetario invertido en trabajo productivo.
A principios de la década de 1980, la inflación se combatió subiendo
los tipos de interés (el coste del dinero) por encima o cerca de la tasa de
inflación. Esto desencadenó la recesión en el centro capitalista y llevó a la
periferia del Imperio (especialmente a América Latina) a una grave crisis de la
deuda. Pero salvó al capitalismo del colapso sistémico. Al mismo tiempo, los
mercados financieros de Estados Unidos se expandieron rápidamente hasta
convertirse en dominantes, mientras que la producción de bienes en el cinturón
de óxido estadounidense disminuía. Estados Unidos pasó de ser el "taller del mundo" a ser el
"centro financiero del mundo", una transformación facilitada por el
dólar estadounidense como moneda de reserva mundial.
Ya en los años 70, pues, el capitalismo había empezado a
hundirse bajo el peso de su contradicción interna. Marx la llamaba la
"contradicción móvil", con la que quería decir que el trabajo
asalariado es a la vez la sustancia del capital y lo que hay que reducir en la
guerra de la competencia entre las empresas individuales. Esta contradicción,
que está en el corazón del anónimo afán de lucro capitalista, se volvió
abiertamente autodestructiva en la
década de 1980, cuando la creación de deuda y la simulación del crecimiento se
hicieron endémicas para compensar el desvanecimiento de la producción de valor.
Desde la década de
1980, la deuda global ha aumentado mucho más rápido que la producción económica
mundial. La deuda global necesita ser contextualizada: alimenta la ilusión fundamental de que la
especulación financiera anticipa la futura valorización del capital, que sin
embargo debe trasladarse cada vez más hacia el futuro, ya que no se corresponde
con la correspondiente valorización en la economía real. El capitalismo
financiero actual es la máxima profecía autocumplida, un mecanismo basado en la
creación de cantidades cada vez mayores de dinero insustancial para compensar
la rápida desaparición de la plusvalía. Si Estados Unidos disfrutó de un
periodo de crecimiento relativo en la década de 1990, a pesar de los bajos
salarios y el aumento de la productividad, fue porque el consumo se sostenía
cada vez más con el crédito.
Si bien la
globalización proporcionó una vía de escape para el agotado modo de producción
fordista, al mismo tiempo se ató a las pirámides cada vez más grandes de la
deuda y a los excesos especulativos, haciendo que el sistema fuera cada vez más
inestable. No es de extrañar que la década de los noventa terminara con
la formación de la mencionada primera burbuja mundial (la burbuja de las
punto.com o de Internet). A ésta le siguió el crack financiero de 2008, cuya
respuesta fue la puesta en marcha de programas de Quantitative Easing, es decir, más de lo mismo: expansión
monetaria a través de la compra de títulos y otros activos por parte de los
Bancos Centrales. Luego, la contradicción capitalista reapareció en forma de
crisis de la deuda soberana europea (2009-12) y como una trampa de liquidez
potencialmente devastadora en el otoño de 2019 (crisis del mercado de repos),
que inauguró oficialmente la era del "capitalismo de emergencia". La
pandemia se utilizó como escudo global para la impresión de dinero y el
endeudamiento a niveles sin precedentes: bajo el Covid, la Fed imprimió más dinero
fiduciario en un año que en todos los programas QE combinados desde 2008.
En los últimos tiempos, también hemos asistido a una
adaptación neoliberal de la gestión keynesiana de la crisis mediante la
aplicación de tipos de interés extremadamente bajos, lo contrario de lo que se
hizo en la década de 1970. En los últimos 40 años, después de cada turbulencia
los tipos de interés se reducían aún más para permitir que la liquidez fresca
inundara los mercados financieros. Sin
embargo, desde 2008 incluso los tipos de interés cero ya no eran suficientes,
por lo que los Bancos Centrales han sacado de su chistera de mago el Quantitative Easing, convirtiendo literalmente en vertederos a
los mercados financieros. Tirando la cautela al viento, han inundado la
economía con dinero falso utilizando papel basura como garantía, sin siquiera
molestarse en pasar por el sistema bancario. El descenso de la avalancha
de devaluación que comenzó en otoño de 2008 es ya imparable. De alguna manera,
el mundo sigue creyendo que los Bancos Centrales resolverán la crisis de la
deuda imprimiendo más dinero.
El último intento de
las economías occidentales por salvar su sistema roto está fracasando
estrepitosamente, ya que estas economías siguen decayendo en una mezcla de
degradación monetaria, déficit y las mayores burbujas de activos de la
historia. La elección que se nos presenta es la misma que hemos visto a
lo largo de la historia de las sociedades industriales avanzadas: inflación o
deflación. O bien el dinero se devalúa como equivalente general (inflación), o
bien el proceso de devaluación afecta directamente al capital, con lo que la
producción (fábricas y trabajadores) se vuelve repentinamente superflua. Sin
embargo, a diferencia del pasado, tanto la inflación como la deflación
significan hoy en día un envilecimiento del dinero fiduciario con el añadido de
un colapso sistémico.
Como se ha comentado
anteriormente, la preferencia actual de los tecnócratas no es luchar contra la
inflación, sino utilizarla para inflar partes de la deuda mediante tipos de
interés reales negativos. Esto equivale a una transferencia de
riqueza de las clases bajas y medias a los custodios de la "burbuja de
todo", ya que el poder adquisitivo de la gente común se ve maltratado
mientras se desinfla parte de la deuda de Wall Street. Sin embargo, a
pesar de esta cínica estratagema, los Bancos Centrales siguen conduciendo
borrachos hacia el precipicio. Hagan el movimiento que hagan, pierden. Si suben los tipos de interés de forma
significativa y consiguen reducir su balance (Quantitative Tightening), la
burbuja de la deuda estallará, con consecuencias catastróficas - una posibilidad anticipada por el creciente índice de
Credit Default Swaps (CDS), es decir, los contratos de seguro contra el impago
de la deuda. Sin embargo, si vuelven a
recurrir al Quantitative Easing, la inflación se disparará a un ritmo aún más
rápido. La elección es entre una crisis de deuda deflacionaria y una
estanflación. Ambas son peores. Estabilizar este escenario es prácticamente
imposible.
Con toda
probabilidad, la crisis de la deuda y del mercado de valores seguirá
retrasándose. El gran final -un choque bíblico más allá de nuestra
imaginación, encendido por la explosión de la hiperburbuja del mercado de
deuda- se está posponiendo actualmente mediante el golpeteo inflacionario de la
economía real. Esto significa que el "índice de miseria" (combinación
de la inflación y la tasa de desempleo) crecerá aún más. Los Bancos Centrales sólo pueden domar la
inflación de palabra: saben que cualquier endurecimiento de la política
monetaria es rehén de la necesidad contraria de seguir monetizando la deuda
pública y privada, lo que significa crear dinero de la nada. En cierto
sentido, pues, estamos volviendo a la
prehistoria del capitalismo, enfrentándonos de nuevo al problema del
"dinero sin valor". Casi hemos cerrado el círculo. Sin
embargo, el envilecimiento del medio monetario se presenta hoy como la
catástrofe de la "sociedad del trabajo", el sistema de trabajo
abstracto mediado por el mercado.
La violencia bio y geopolítica actual (virus, guerra y
otras emergencias globales por venir) es un momento integral de esta
trayectoria autodestructiva; un intento deliberado de gestionar la implosión
por medios autoritarios. Sólo tenemos una opción real: o empezamos a
emanciparnos de las formas de la mercancía, el valor y el dinero, y por tanto
de la forma del capital como tal, o seremos arrastrados a una nueva era oscura
de violencia y regresión.
Fuente: The Philosophical Salon - POR FABIO VIGHI
Fabio Vighi es
profesor de Teoría Crítica e Italiano en la Universidad de Cardiff, Reino
Unido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario