(I) El crecimiento ilimitado
Uno
de estos grandes mitos del actual sistema es la idea de crecimiento
ilimitado, que nos induce a pensar que un mayor crecimiento se
traduce en mayor desarrollo y progreso. Creemos que que la economía
crezca a costa de lo que sea es la única forma de poder crear
bienestar.
Los
países ricos creen en la necesidad del crecimiento económico,
aunque sea a costa del deterioro medioambiental, para generar empleo,
movilidad social y progreso técnico. En los países
subdesarrollados, en los pobres, el crecimiento económico se
presenta como la única alternativa posible para poder superar la
pobreza en que están inmersos. Una numerosa descendencia puede ser,
no sólo fuente de alegría, sino la esperanza también de una mayor
seguridad económica, para una familia económicamente débil.
El
crecimiento ilimitado es consustancial al capitalismo, que
opta siempre por una huida hacia delante. Lo único posible, a
la par que necesario, es un cambio radical de la
estructura social y económica.
Este
mito, el del crecimiento ilimitado, ignora dos cuestiones muy
importantes:
-
Es físicamente imposible, tal y como está planteado el sistema actual, que todo el mundo goce de lo que hoy concebimos como unas buenas condiciones de vida, ya que colapsaría la Tierra; es decir, necesitaríamos varios planetas.
-
El planeta es finito, o sea, tiene recursos que se agotan, con lo cual no pueden producirse bienes y servicios ilimitadamente, y hoy llevamos un ritmo de producción y consumo difícil de sostener en el largo plazo.
Si,
a partir de cierto nivel, el aumento del consumo de bienes y
servicios no mejora necesariamente el bienestar de la población, no
parece sensato incrementar indiscriminadamente la producción de
estos bienes y servicios, sobre todo porque solo se hace en una zona
concreta del mundo, ignorando a los países menos favorecidos. Crecer
sin medida aflora aún más los límites ecológicos con los que
choca esta estrategia, mostrando su naturaleza insostenible que hace
imposible su generalización en el espacio y su mantenimiento en el
tiempo.
Cambiar
el sistema actual y llevarlo a un esquema decrecentista se
ubicaría en tres esferas:
-
Individual. La simplicidad voluntaria, el decrecimiento y la reducción de la dependencia del mercado, que se opone frontalmente a la sociedad de consumo.
-
Colectivo. La autogestión y la autoorganización son fundamentales en iniciativas como cooperativas de producción, de consumo o sistemas de intercambio no mercantil.
-
Cambio político: Sin un giro en las políticas económicas, las dos esferas anteriores serán marginales. Las medidas políticas pueden lograr crear una banca pública, la redistribución de la riqueza, la sustitución del PIB como referente de progreso, la relocalización de la producción, fomentar la prevención frente a la reparación…
El
crecimiento cuantitativo y la mejoría cualitativa siguen leyes
distintas. Nuestro planeta se desarrolla a lo largo del tiempo sin
crecer. Nuestra economía, un subsistema de la Tierra finita y sin
crecimiento, debe eventualmente adaptarse a un patrón o modelo de
desarrollo similar.
Ninguna
propuesta que no tenga en cuenta estos límites y realidades como el
descenso de consumo energético y de recursos materiales podrán ser
consideradas como alternativas para la situación de colapso
generalizado al que nos enfrentamos.
Autocontención
La
autocontención, o vivir mejor con menos, no ha de concebirse como
una propuesta de moderación individual del consumo, sino como un
proyecto de sociedad, impulsado desde los gobiernos. La idea de fondo
en cuanto a la sostenibilidad es regular racionalmente el metabolismo
entre naturaleza y sociedad, apuntando a superar el déficit de
regulación del capitalismo mediante mecanismos de planificación
democrática de la economía.
Técnicamente
es posible ya plantear modificaciones sustanciales a los modelos de
producción y consumo, aunque, lamentablemente, todavía no tengamos
la voluntat política o, en algunos casos, por desconocimiento, el
apoyo social suficiente para lograrlo.
Les limites à la croissance (dans un monde fini), de Donella et Dennis Meadows
Short Version of the Limits to Growth
Cuarenta años después del informe al Club de Roma. Entrevista a Dennis MeadowsLa teoría del crecimiento económico, de Adam Smith
¿Es
aún posible lograr la sostenibilidad? Informe
anual del Worldwatch institute sobre la sostenibilidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario