EL MONOPOLIO DE ECOEMBES Y ECOVIDRIO
La CNMC lanza un estudio sobre la gestión de residuos de envases al constatar que “existen monopolios” como el de las dos empresas controladas por grandes multinacionales. Ecoembes, la empresa encargada del reciclaje en Extremadura, recibió en 2018 el Premio Atila (de Ecologistas en Acción), por su contribución a la destrucción del medio ambiente.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)
ha iniciado un estudio sobre las condiciones de competencia en el sector de la
gestión de los residuos de envases ya que, según explica, “en España existen
monopolios en la gestión colectiva de los residuos de envases según tipos de
envase. Además, abre una consulta
pública hasta el 8 de abril en la que invita a que todos los
agentes interesados participen y aporten información.
El proceso arranca tras la publicación del Informe sobre el principio de eficacia nacional de los sistemas de gestión colectiva de residuos en junio de 2021. En dicho informe, la CNMC constataba que “Ecovidrio es monopolista para los envases de vidrio, Ecoembes es monopolista para envases ligeros y papel y cartón,
Sigfito es monopolista para residuos de envases de productos agrarios, Sigre es monopolista en residuos de envases de medicamentos y Aevae es monopolista en residuos de envases de productos fitosanitarios y fertilizantes”.El texto también apuntaba que el flujo de residuos de
envases es el más relevante por volumen de ingresos. Los sistemas colectivos de
gestión del nicho de mercado suman alrededor del 80% de todos los ingresos
vinculados a la financiación de sistemas colectivos de gestión de residuos en
España. Y, dentro de los envases, ECOEMBES “es, sin duda, el sistema colectivo
de gestión de residuos más relevante, con unos ingresos (525 millones de euros
en 2018) que suponen el 70% de todos los ingresos vinculados a los sistemas
colectivos de gestión de residuos en España (748 millones de euros)”.
Además, en este análisis, la CNMC ha detectado “ciertas
barreras a la competencia derivadas de la normativa reguladora, por ejemplo, en
relación con el proceso de autorización de los sistemas de gestión colectiva de
residuos”.
Según explican, la CNMC ha constatado la existencia de
margen para un mayor grado de competencia en la gestión de residuos, sobre la
base de un análisis comparado en la UE, que podría permitir una mayor eficacia
en el cumplimiento de los objetivos de economía circular, entre otros
beneficios.
¿Quién controla Ecoembes?
La empresa del contenedor amarillo es una “Sociedad Anónima
sin ánimo de lucro” con un accionariado compuesto por algo más de 60 grandes
empresas. Bajo ese paraguas de “sin ánimo de lucro”, son más de 12.000 empresas
que pagan a Ecoembes por tener su sello y que se libran de tener que hacerse
cargo de los residuos.
De dicho accionariado, el 60% está controlado por el “grupo
de envasadores”, en el que se encuentran la mayoría de las grandes compañías de
alimentación y bebidas, las principales productoras de envases. Gigantes como
Campofrío, Bimbo, Danone, Nestlé, L’Oréal, Procter & Gamble o Henkel se
unen en este curioso accionariado sin ánimo de lucro a PepsiCo y Coca-Cola,
representada mediante la Asociación Nacional de Fabricantes de Bebidas
Refrescantes.
Otro 20% lo representa el “grupo de materias primas”, en el
que se encuentran las mayores asociaciones de reciclaje de materias primas,
como Cicloplast, la Asociación Ecológica para el reciclado de hojalata
(Ecoacero), la Federación Española del Envase de Madera (Fedemco) y productores
de envases específicos como la conocida Tetra Pak, responsable de los
ampliamente utilizados tetra briks, muy criticados por su difícil tratamiento
para el reciclaje.
La quinta parte restante del accionariado está en manos de
otro de los principales actores en la cadena de los residuos, las grandes
cadenas de supermercados: Carrefour, Alcampo, Día, El Corte Inglés o la
valenciana Mercadona.
https://www.elsaltodiario.com/ecoembes/cnmc-quiere-acabar-monopolio-ecoembes-ecovidrio
ARTICULOS RELACIONADOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario