LA ANOMALÍA HUMANA
El mito del derecho a dominar
El mayor error no ha sido industrial. No ha sido
tecnológico. No ha sido económico. Ha sido ontológico.
Hemos asumido que tenemos derecho a existir por encima
del resto.
No simplemente a existir —que es algo que compartimos con cualquier cosa— sino a hacerlo con prioridad, con privilegio, con supremacía moral. Hemos convertido nuestra presencia en argumento suficiente. Nuestra inteligencia en justificación. Nuestra capacidad técnica en permiso.
Y desde ahí todo se vuelve posible. Se destruye un
bosque porque “hace falta”. Se seca un río porque “es necesario”. Se desplaza
una especie porque “no queda alternativa”.
La palabra cambia. El fondo no.
Lo que subyace siempre es la misma convicción silenciosa:
que nuestra continuidad vale más.
El espejismo del desarrollo sostenible
Se habla de desarrollo
sostenible como si fuera una fórmula neutral, casi matemática. Como si
bastara con ajustar variables: menos emisiones, más eficiencia, mejores
tecnologías… Pero hay una pregunta que rara vez se formula: ¿Puede ser sostenible una especie que se ha
declarado superior?
El problema no es la técnica. Es la jerarquía. Mientras
el ser humano se sitúe fuera del sistema vivo y se otorgue el papel de gestor,
árbitro o salvador, cualquier modelo seguirá siendo extractivo, aunque lo
pintemos de verde (greenwashing). Cambiar
combustibles no cambia la lógica. Cambiar etiquetas no cambia la estructura
mental.
Si el objetivo sigue siendo mantener el mismo volumen de
expansión, el mismo nivel de intervención y la misma escala de control, no hay
transformación real. Solo optimización del impacto. Y optimizar el daño no
es lo mismo que dejar de causarlo.
La idea del derecho
Hablamos constantemente de derechos humanos, pero casi nunca
hablamos del derecho del bosque a seguir siendo bosque; del derecho del río a
fluir sin canalización; del derecho del territorio a no ser
fragmentado. ¿Por qué?
Porque en el fondo seguimos creyendo que los demás existen en función de nosotros.
Que su valor es condicional. Que su continuidad depende de nuestra evaluación.
Eso no es convivencia. Es administración. Y la
administración siempre implica poder.
La anomalía
Durante millones de años, la vida en la Tierra se organizó
sin jerarquías morales entre especies. Depredación, cooperación, equilibrio,
colapso y regeneración formaban parte de un mismo tejido dinámico. Ninguna
especie necesitó declararse superior para sobrevivir.
Solo una ha construido un sistema entero basado en esa
idea. Eso nos convierte en una anomalía. No por existir, sino por
haber roto la proporcionalidad.
La naturaleza no funciona bajo el principio de supremacía.
Funciona bajo el principio de equilibrio dinámico. Cuando una población crece por encima de la capacidad del entorno, el
sistema corrige. No por castigo, no por moralidad, sino por ajuste.
Siempre ha sido así. Pensar que estamos fuera de esa
ley es una ilusión reciente. Y peligrosa.
Corrección
La Tierra no necesita que la salvemos. No necesita nuestra
compasión ni nuestra gestión. Los sistemas vivos tienden a reorganizarse.
A veces con nosotros. A veces sin nosotros.
El equilibrio no es una promesa amable. Es una consecuencia.
Si una especie altera demasiado el conjunto, el conjunto
responde. No desde la venganza, sino desde la física básica de la
vida. Negar esto no nos protege.
Aceptar que no tenemos derecho a existir por encima del
resto no es autoflagelación ni misantropía. Es recuperar la proporción. Es
entender que formar parte no
significa dominar.
La verdadera ruptura no fue la industrialización. Fue el
momento en el que decidimos que nuestra continuidad justificaba cualquier coste
externo. Ahí empezó la desconexión.
Y mientras sigamos llamando progreso a la expansión
ilimitada de una sola especie, el conflicto no será técnico. Será
estructural. No se trata de odiar lo humano. Se trata de abandonar la idea
de excepción.
No somos propietarios del planeta. No somos su finalidad. No
somos su razón de ser. Somos una parte. Y cualquier parte que olvida
eso termina siendo corregida. No por ideología. Por equilibrio.
David Orgaz Barreno
Voces
de la tierra sagrada
https://blogsostenible.wordpress.com/2026/02/19/la-anomalia-humana-y-el-mito-del-derecho-a-dominar/
No hay comentarios:
Publicar un comentario