CAPITALISMO O SOCIALISMO Y DURABILIDAD DE LOS
BIENES DE CONSUMO
¿Porque tanto en
el modelo capitalista como en el socialista o comunista solo se busca el
ser líderes en productividad y no en la durabilidad de los bienes de consumo?
¿Porque crear tantos
bienes de consumo basura, muchos de ellos innecesarios y programados para no
durar? http://es.wikipedia.org/wiki/Obsolescencia_programada
¿Serán
acaso el modelo capitalista y socialista dos instrumentos
ideológicos del mismo poder, que con su confrontación teóricamente democrática,
nos quieren hacer ver que solo existen estas dos opciones?
La confrontación
política, aunque se etiquete de democrática , solo provoca ganadores, perdedores,
rencores , intrigas de salón, influencias y corruptelas.
El otro modelo
posible seria el de una Sociedad simple, participativa, crisol de ideas
cooperativas, donde se impongan:
Impuestos al producto con obsolescencia
programada y divulgación y publicidad gratuita del producto duradero. He aquí un
buen ejemplo de durabilidad http://libredeobsolescenciaprogramada.com/2013/01/09/coherencia-sobre-la-obsolescencia-programada-un-chaval-de-15-anos-nos-da-una-leccion-moral/
Impuestos al alimento industrializado y
modificado con productos químicos (fuente de enfermedad) y publicidad
gratuita para los alimentos ecológicos de proximidad.
Impuestos a los fármacos que solo
cronifican la enfermedad y ayudas a las terapias que realmente persigan
la prevención o la curación de la misma.
Escuela y
universidades gratuitas para
niños y jóvenes de padres que quieran educar a sus hijos en la cooperación en
vez de en la competitividad y escuelas y universidades sin ninguna subvención pública
para los niños y jóvenes de padres que quieran insistir en el modelo infernal
de la competitividad.
Todas las
excepciones fiscales para
la banca ética y toda la imposición posible para la que quiera especular
invirtiendo en la industria asesina del armamento, nucleares, droga, y
acaparamiento de alimentos y bienes energéticos.
Se que todas
estas medidas y otras que a bien seguro buena parte de la sociedad tiene en su
cabeza, son de momento una utopía.
Pero será una
utopía mientras sigamos votando en esta pantomima de democracia en la que
estamos metidos. No sirve de nada lamentarnos de la actitud de nuestros
políticos si los seguimos votando.
Nos tenemos que
convencer que votar derecha o izquierda, es votar instrumentos del mismo poder
único, que desde la sombra maneja los hilos. Hoy en día en todo el
mundo se gobierna con un único modelo. Solo hace falta mirar como se avasalla a
la mayoría, tanto en Europa, EEUU, Rusia o China , teóricamente con diferentes
modelos , pero produciendo en todos ellos:
–Bienes no
duraderos
–Alimentos
contaminados
–Medicamentos que
no curen.
–Escuelas
dirigidas hacia el mismo modelo de competitividad y no de cooperación.
–Y bancos
indecentes especulativos.
Son momentos de
cambio de paradigma, de no delegación por medio del voto de nuestro derecho a
participar directamente en las decisiones que nos afecten.
Si quieren algunos
vivir de la política, que llegue un día en que nadie les vote.
La democracia
directa (ejemplo suizo)
El reparto del trabajo y la libre divulgación del conocimiento hará
posible el cambio de paradigma.
Empecemos pues a
compartir el conocimiento y exijamos la penalización, el descrédito de las
patentes.
Desobedecer las
leyes que impiden estos cambios, es imprescindible.
Nadie nos puede
impedir ejercer nuestro potencial como personas al margen de este sistema
corrupto.
Gandhi nos enseñó el
camino con su sencillez y pobreza auto impuesta.
Porque la riqueza
material y espiritual se genera con nuestras manos, pensamientos e ilusiones y
no con el dinero ficticio creado, que solo consiste en imaginarios números de
las computadoras de los bancos.
por joseppamies
No hay comentarios:
Publicar un comentario