ATAQUE AL PODER : UN MILLÓN DE VISITAS
Un millón de gracias por la atención dispensada a Ataquealpoder hasta cumplir un millón de visitas en esta red infinita donde la saturación de opciones está a la orden del día. Hacerse un sitio entre tanto barullo y además dejando de cumplir las pautas establecidas que rigen en los blogs con cánones que limitan la extensión de los post a mantener la atención del lector, siempre y cuando, no supere los diez minutos debido a la prisa del llamado navegante cuando tiene todo un océano que recorrer. A la brevedad hay que añadir una frecuencia diaria como si se tratara de un cuaderno de Bitácora personal.
Ataquealpoder tiene una
formula diferente que lo aleja de las formulas que se pronostican como
recomendaciones de éxito. Trato más de
explicar que de convencer, procurando suministrar dosis didácticas para
proporcionar las claves de muchos asuntos que los grandes medios de
comunicación o no informan o lo hacen con una acusada distorsión. Quédate con
la copla: es mucho más
trascendental lo que dejan de informar que de lo que informan. Tratar de cubrir
ésta intencionada carencia informativa es la aspiración de Ataquealpoder pero no la única ya que en
estos tiempos de convulsión e inquietud saber lo que ocurre a nuestro alrededor
es necesario pero no es suficiente.
Información, dosis didácticas y sobretodo soluciones: es, en
mi opinión, la alquimia necesaria.
Con estos mimbres he
tratado de hacer el cesto, aunque no me ha sido fácil y reconozco que en estos
meses de vida del blog he tenido momentos de dejarlo correr al verme reflejado
en un triste Quijote que pretende derrotar a gigantes que no son más que
poderosos molinos. Encontré la piedra filosofal cuando entendí que el secreto
está en el bricolage casero del hágaselo usted mismo en un laboratorio de
ideas.
Experimentos en el laboratorio de ideas
Todo lo que había
hecho hasta ahora desde editar una publicación, a escribir varios libros, dar
charlas por media España y escribir cientos de artículos y, desde hace un par
de años, montar este blog con casi 200 post se podía decir, con mucha moral,
que iba de derrota en derrota camino de la victoria. Empecé esta cruzada con
mal pie en la época que se ataban los perros con longaniza y el dinero crecía
en los árboles, así es muy difícil de avisar que viene el lobo en tiempos de
bonanza. Entiendo, y acepto que imaginar que los bancos y
la desregulación iban a llevar todo al traste ni se contemplaba en el
horizonte. El resultado: Ni puñetero caso. Los malos de la
película no solo te envían al ostracismo sino que te desacreditan todo lo que
pueden, sin embargo el tiempo ha puesto las cosas en su sitio.
La foto está tomada: los bancos, el poder económico, el
poder político y el judicial (de altos vuelos) viajan en la misma limusina. Los tres pilares del Estado han sido contaminados por los
señores del dinero. Esta tragicomedia se ha hecho visible. No obstante es tal
la ignorancia popular que el político de turno, el que sigue la voz de su amo,
suelta unas burdas explicaciones que son replicadas por unos sumisos medios de
comunicación y son capaces, entre ambos, de ilustrar al populacho que las vacas
vuelan. Aún a pesar de la evidencia de cómo funcionan las cosas y de la penuria
que conlleva a la mayoría de los ciudadanos del país, estos desgraciados de
políticos se atreven a soltar el rollo del la luz del túnel y toda las
mandangas asociadas de que lo bueno esta a la vuelta de la esquina. Mentira. Veremos que explicación dan cuando pase el tiempo y
la luz del túnel no se haga presente. Sigo con las
vicisitudes vividas en el blog.
La primera
experiencia fue un fracaso. Trate de impulsar, a través del blog propuestas
realizadas por la ciudadanía, se trataba de establecer un ranking de las más
votadas con el fin de impulsar una democracia participativa en lugar de una,
exclusivamente, representativa. Los partidos políticos se
han encaramado en una posición en la que los votantes son la parte residual de
una democracia hecha a su medida. Se tardó en desarrollar el
programa informático que registraba las propuestas y cuando estuvo acabado
nadie o casi nadie tenía nada que proponer en ninguno de los ámbitos de la
vida: el equilibrio tributario, de la educación, la sanidad .. etc. La idea se
murió con más pena que gloria no obstante unos meses después, la misma idea fue
utilizada en Italia, partiendo del cero absoluto, y colocó al partido impulsado
por Bepe (Giuseppe) Grillo con una buena cantidad de escaños en el parlamento.
Tan mala no debería ser la idea. Ver http://ataquealpoder.wordpress.com/la-oportunidad-de-oro/ Alguien algún día tendrá que contestar a esta pregunta: ¿Son necesarios los
partidos políticos tal como los conocemos? Cuando la fruta esté más madura se desprenderá por si sola y
la democracia participativa se impondrá. De momento La Oportunidad de Oro es un
experimento fallido. Convencido de que de fracaso en fracaso se camina
hacia la victoria inicié otro experimento: el experimento Martina.
Para entonces ya
contaba con un fiel seguidor del blog: Gustavo Giménez, un malagueño tan
cabezón como yo. La verdad es que no éramos muchos, no obstante a falta de
tropa estábamos bien avenidos. Sin Gustavo, el
experimento Martina no se podría haber llevado a cabo y el primer éxito (que ya
tocaba) no se hubiera conseguido. Se trataba de lo siguiente: de la
mala vida que llevan los hipotecados de este país con desahucios que se cuentan
por miles. Había escrito un post sobre la dación en pago, Ver Dación en pago ¡Por las buenas o por las malas! que iba en total desacuerdo con la
Iniciativa de Legislación Popular (ILP) que la Plataforma por los Afectados por
la Hipoteca (PAH) que había recogido casi un millón y medio de firmas. Les tratamos de advertir, que, tal como se
presentaba la ILP, sería rechazada por el Congreso de los Diputados por lo que
tratamos de sugerirles otras alternativas. Gustavo puso toda la
carne en el asador en contactar con la PAH con el resultado de fracaso total:
su interlocutor no tenía ninguna intención en escuchar ninguna propuesta. Con
la puerta en las narices guardamos el proyecto en un cajón. Lo habíamos
bautizado como Movimiento Deshacer ya que se trataba de deshacer el camino
emprendido por el gobierno: en lugar de salvar bancos
se debería de ayudar a las personas como hizo la administración del presidente
Roosevelt cuando se tuvo que superar el crak financiero de 1929, por cierto, con
éxito. En el proyecto del Movimiento Deshacer se daban las claves, unas copia
de las aplicadas por Roosevelt y otras genuinamente nuevas que daban como
resultado una solución aceptable e infinitamente mucho mejor que la mamarachada
de entregar millonadas a los bancos sin solucionar la precariedad de los
deudores que se los echa de sus casas para luego malvenderlas a precio de
derribo a un fondo buitre.
Se hizo evidente que
nuestras propuestas no interesaban a la PAH ya que tenían las suyas propias y
estaban convencidos que las podían llevar a buen puerto. Por nuestra parte era
una dicotomía o renunciábamos, con nuestro grano de arena, al maldito asunto de
las hipotecas o reconvertíamos el proyecto del Movimiento Deshacer en algo al
alcance de nuestra exigua capacidad de acción. Nos quedamos con lo segundo y
así y todo a nivel de un experimento. No podíamos atacar
la globalidad del sistema hipotecario pero si establecer una ofensiva por el
punto más débil del frente. Conocía, por años de experiencia,
que la financiera Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI) –del Banco Santander-
transitaba por los juzgados en un paseo triunfal aprovechándose de una ley
medieval que dejaba al deudor sentenciado con antelación por la gracia de la
señora Justicia y de unos gobiernos complacientes. No obstante, las hipotecas basura de UCI, no pueden ser tratadas
como una discrepancia civil entre dos partes, se trata de algo más, de una
disonancia de tal desproporción que se ajusta a una estafa. Entiendo que a
cualquiera le cuesta entender que un deudor pueda llevar a los tribunales de
justicia a un acreedor por la vía penal, más todavía cuando detrás de la
financiera se encuentra el todopoderoso Banco de Santander. Ahí estaba el experimento ya que la escabechina que la
financiera aplicaba a sus clientes es de película de terror. Había que
intentarlo: la crisis le ha dado la vuelta a todo hasta aproximar el abismo que
separaba a los hipotecados de sus legítimas reclamaciones producto de cláusulas
abusivas de tal magnitud que trascienden a la estafa. Hay que añadir además la situación de desamparo de toda una nación ha
llegado a los extremos de pandemia económica no se puede tratar como si nada
hubiera pasado.
Todo empezó una vez
publicado en Ataquealpoder el mes de
noviembre de 2012 el artículo Hipotecas basura en el reino de la usura se pusieron en contacto conmigo unos cuantos clientes de la
UCI al cual más angustiado solicitando algún tipo de asesoramiento con el fin de
encontrar una salida del laberinto donde se encontraban. Entre estos primerizos contactos estaba Martina Solís
Horta,
una chica al borde de un ataque de nervios a la que animé a que me
proporcionara una copia de la escritura de préstamo y que la acompañara de una
narración de cómo se habían desarrollado los acontecimientos. En un principio
estuvo reacia a remitirme la información ya que estaba convencida de la
inutilidad de cualquier gestión al respecto. Finalmente
aceptó y pude revisar en el lío en que se encontraba que se correspondía con la
clásica y habitual operativa del latrocinio de estos desalmados. Sorprendía como
había sido articulado el préstamo con garantía hipotecaria y que este hubiera
pasado por las manos de un notario que incumpliendo con su obligación no
advirtió de las barrabasadas que contenía y se iban a firmar. La operativa de la financiera UCI está lejos del uso y
las costumbres de amortizar capital y conforme se van pagando las cuotas
mensuales se debe una cantidad inferior a la del mes anterior. Nunca se deben de extraer de la cuota mensual los intereses,
en todo caso si lo que se pretende es amortiguar el impacto de las primeras
cuotas la carencia se establece sobre el capital. Si no se amortiza capital,
durante un periodo de tiempo, y tan solo se pagan intereses cuando llegue a la
finalización de este periodo de carencia deberemos el mismo capital inicial. La financiera UCI practica lo contrario: la cuota
no cubre el total de intereses y los revierte sobre el capital (anatocismo: es la
acción de cobrar intereses sobre intereses) con lo que se inicia
una cadena de intereses no puestos al cobro con el fin de añadirlos al capital
pendiente y de esta operativa acumulada supone que cuanto más pagas más debes.
Un verdadero calvario para el deudor que queda atrapado en unas abusivas
condiciones.
Una vez analizada la
documentación estaba en condiciones de proporcionarle a Martina mi punto de
vista, es decir, una receta con la medicina que me aplicaría a mi mismo: “Yo en
tu lugar haría lo siguiente: me descargaría e imprimiría el artículo Hipotecas basura en el
reino de la usura, y adjuntaría un escrito de puño y letra explicando la
operativa de la UCI y lo presentaría como denuncia en la Fiscalía del Tribunal
Superior de Justicia de Extremadura –la que le corresponde por residencia-.
Algo así: mire señor fiscal lo que dice este señor en este artículo referente a
la financiera UCI. Para acabar de complicar las cosas Martina se queda sin
trabajo lo que provoca un golpe demoledor en su estado de animo, cree que al
evaporarse los recursos económicos que le proporciona el empleo no podrá llevar
a la financiera UCI a los tribunales. Tuve que animarla para reconvertir la
situación y que la documentación de encontrarse en paro figurase entre los
papeles presentados ante la Fiscalía para poner en evidencia la falta de
recursos. El experimento, a parte
de la osadía de presentarlo por la vía penal, consistía en la posibilidad de
llegar a un juzgado por la puerta de atrás a través del fiscal en lugar de presentar
una querella con abogado y procurador. El bombazo viene a continuación: el
fiscal califica la denuncia de Martina Solís de estafa. Una vez que el
fiscal califica la denuncia y la remite a un juez se inicia el procedimiento
ordinario que la justicia tiene para este tipo de casos. A Martina, por sus
circunstancias personales de falta de recursos, ya que está en paro, se le
asignó una abogada de oficio por justicia gratuita así como procurador. La cosa
parecía que podía llevar otro rumbo muy diferente del que la financiera UCI
estaba acostumbrada cabalgado de juzgado en juzgado como acreedor imparable con
una ley hecha a la medida para machacar al deudor frente a unos jueces sujetos
a la aplicación de la legislación vigente. Los abogados de la financiera ni se
despeinan, el procedimiento lo manejan en un coser y cantar ya que todo es
evidente: el deudor no paga, entonces ¡a la calle!
En julio de 2013
cuando se publicó un artículo, ver: Una expectativa a los atrapados
por la financiera UCI donde se explicaba
que el experimento Martina había llegado a un tribunal con la calificación de
estafa. Entonces fueron cientos de clientes de UCI los que se sintieron
identificados con Martina Solís y me pedían, con urgencia, que revisara su
escritura por si se podía determinar que se encontraban en igualdad de
condiciones. Este episodio lo recuerdo como algo incómodo por dos razones: no
estaba preparado para las peticiones llenas de angustia por la maldita hipoteca
de UCI, ni estaba en condiciones físicas para pasarme horas y horas frente a la
pantalla del ordenador revisando relatos y escrituras hasta que, por exceso,
llegue a tener problemas con la visión. Gustavo fue la salvación, se hizo cargo
de contactar con la gente y de poner orden a un trabajo que me había
sobrepasado, entonces fue cuando se pensó en fundar una asociación de
afectados:www.asociacionhbuci.Wordpress.com
Mientras me cuidaba de buscar un comité de dirección y establecer unos
estatutos, él se cuidó se construir una base de datos fiable con la que poder
introducir la problemática de cada uno. Todo iba a precario y se aguantaba por
un hilo, para hacer corto el relato surgió un incidente que lo podíamos
calificar de OPA hostil sobre mi persona y Martina, Gustavo y un servidor
tuvimos que empezar nuevamente de cero. Hoy podemos decir
que no hay mal que por bien no venga. Un nuevo equipo: José María Rivas, Sandra
Rivas se añadieron a la junta directiva y Aleph Capital Management, un equipo
de economistas y abogados al frente de Manuel Rey y Patricia Vilar nos ha
permitido atender a los cientos de personas angustiadas en busca
de una solución al problema generado por una financiera con unas artimañas
propias de los hampones del Bronx. A grandes males grandes remedios lo que
incentiva e impulsa el crecimiento de la asociación.
Por experimentos que no quede
El experimento
Martina estaba, y está, acotado a las tribulaciones que la financiera UCI
aplica a sus escocidos clientes tomadores de hipotecas que el Banco Santander
no se atreve, por su toxicidad, a otorgarlas en las oficinas del banco
cántabro. UCI como subproducto del Santander es una parte muy pequeña del
mercado hipotecario español que esta en mano de los grandes bancos. Para atacar a esos bancos, que actúan como si nada
hubiera pasado después que por su mala cabeza han enviado el país a hacer
puñetas, es necesario pensar un poco y ver donde se encuentra su Talón de
Aquiles. En eso estamos, otro experimento sobre las hipotecas está en
marcha en varios juzgados. Como experimento, si se
consolida, será la bomba atómica ya que nunca antes se habían analizado los
préstamos hipotecarios desde esta perspectiva. No puedo ser más
explicito sobre este asunto, tan sólo decir que sorprende la cantidad de
estudios que se realizan para determinar infinidad de asuntos inocuos e
insustanciales como averiguar si vuelan más rápido las moscas o los mosquitos,
y en cambio estudiar las posibilidades de paliar la fuerza ejecutiva de las
hipotecas y buscar la posibilidad de amortiguar el daño producido cuando se
trata de una pandemia en que la falta de trabajo y la reducción de ingresos
están a la orden del día no se hace absolutamente nada. En la recamara de este
experimento está en preparación otro
del mismo estilo lo que pone de manifiesto que si se quiere se pueden encontrar
soluciones aunque estén en el estadio de presuntas. Otro asunto, se
trata de la falta de crédito que esta hundiendo el país y llevando al cierre a
miles de empresas y a millones de sus trabajadores al desempleo. ¿Estamos
seguros que no hay opciones sino reaccionan los bancos emitiendo crédito? Que
nadie apueste un triste euro ya que lo perdería. Hay opciones.
Los habituales al
blog han podido apreciar la “caña” que se les ha dado a las eléctricas tan solo
tirando del hilo Ver: El déficit tarifario de las eléctricas es una estafa de
24.000 millones de euros Anticipo que no se trata de mi propio merito
sino de la impunidad como actúa la oligarquía en connivencia con nuestros
representantes políticos. Aquí, en este humilde blog se dijo, más todavía se demostró, que la subasta CESUR, con frecuencia
trimestral, que servía para fijar las tarifas de la electricidad era un burdo
montaje y el precio, resultante de la subasta, pura ficción. Dicho de la mejor
manera posible: una estafa de miles de millones que ha revertido en la
facturación y esos canallas, no contentos con este descomunal robo,
todavía se inventaron que la facturación, super inflada, no cubría los costes
de “fabricación” y crearon el déficit de tarifa que a día de hoy ronda los
30.000 millones de euros. El ministro José Manuel Soria suspendió la subasta
número 25 porque olía mal, pero se olvidó que las anteriores, las otras 24,
tenía los mismos actores y el mismo procedimiento. ¿Cuál pudo ser la causa del
olvido? Una cosa es poner un palo en la rueda y otra tirar el carro por el
barranco. El palo en la rueda es que todo cambie para que todo continúe igual,
más ahora con elecciones a la vista. El sindicato del crimen, la oligarquía que
nos atenaza, aplicará un maquillaje de la señorita Pepis a la tarifa eléctrica
más cara de Europa antes de consentir que se auditen los costes de producir
energía que es la madre del cordero. Ver: El peor enemigo de la población son los políticos, la
factura de la luz lo demuestra. Anticipo: están
pillados con los datos acumulados, sus propios datos, les va a ser muy difícil
colocar precios engañosos a pesar de la protección obtenida por esa guarida de
ladrones refugiados en el Congreso de los diputados, 300 votaron en contra y solo 23 a favor el fatídico
día que debatieron aprobar una auditoría a las eléctricas con el fin de
determinar la certeza de los costes de producción que arruinan a todo
el país.
Por último, sobre
este asunto de la tarifa de la luz y los insoportables aumentos de los últimos
años se añaden unos impuestos brutales que
rondan el 50% de la factura. Nuestros representantes, aquellos
que hemos elegido democráticamente, para llevar el país adelante nos traicionan
una y otra vez, el problema energético ya ha traspasado fronteras por lo
irracional de aplicar la tarifa más alta de Europa y además, con la desproporción
de salarios la dichosa factura de la luz se hace inalcanzable para muchas
familias y a otras le desequilibra el presupuesto mensual. Hace unos días he presentado una denuncia ante el
Defensor del Pueblo europeo en base a la inconstitucionalidad de los impuestos
en la factura de la luz. La Constitución española no permite que se apliquen
impuestos sobre aquellos productos o servicios básicos que no tengan
alternativa. Los detalles los pueden encontrar en: Los impuestos en la factura de la luz son
inconstitucionales En la situación que
se encuentra el país no puede aguantar los desmanes, robos descarados y estafas
de una oligarquía, tanto económica como política, a una ciudadanía indefensa
que se le ataca por tierra, mar y aire incluso con la aplicación de unos
impuestos que la Constitución impide.
Queda mucho por
hacer ¿Nadie se ocupa del desempleo? ¿Ahí se quedan para siempre? Se tendrá que
ir pensando que la receta que nos han zumbado desde Europa es en beneficio,
exclusivo, de la oligarquía. El laboratorio de ideas, en estas circunstancias,
tendrá que hacer horas extras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario